Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1045/11
ПОСТАНОВА
і м е н е мУ к р а ї н и
20 жовтня 2011 року смт. Кіровське АР Крим
Суддя Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим Михайлов Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кіровського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП,
в с т а н о в и в:
22.07.2011р. ОСОБА_1, близько о 23 годин 00 хвилин, перебував за адресою: АДРЕСА_2, тобто порушив п. 1 Постанови про встановлення адміністративного нагляду у відношенні нього Хмельницьким міськрайонним судом, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Крім визнання вини правопорушником його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №1451 від 23.07.2011р. (а.с.1),поясненням(а.с.2) постанова суду (а.с. 3).
Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини що обтяжують та помякшують вину правопорушника, його особу та відношення до вчиненого.
Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., стягнувши його до державного бюджету Кіровського району, на розрахунковий рахунок 31116106700116, ОКПО 34740520, МФО 824026, код платежу 21081100.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим, через Кіровський районный суд.
Суддя Р.В. Михайлов
The court decision No. 19609398, Kirovsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1045/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: