ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.06 Справа № 14/452
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Калюс”, м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 166989 гри. 48 коп.
при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.
в присутності представників сторін:
від позивача –Іщенко Є.М., дов. № 14-11/7183 від 05.09.06.
від відповідача - Гапочка І.О., дов. № 05 від 18.09.06.
Представниками сторін подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.
Суть справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору № 011/02/183 від 28.03.02 у сумі 166989,48 грн.
Відповідач проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд -
В С Т А Н О В И В:
Сторонами у справі укладено кредитний договір № 011/02/183 від 28.03.02, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 500000 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит до 28.03.03 та сплатити 32% річних за користування кредитом. Але своє зобов'язання не виконав, кредит не повернув, відсотки повністю не сплатив.
Борг відповідача становить: по кредиту –166709,80 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 279,68 грн., які позивач просить стягнути.
Відповідач вважає, що його заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 011/02/183 від 28.03.02 складає 494000,00 грн., про що зазначив у акті звірення від 06.09.2006р.
Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.
Відповідач не повернув кредит та не сплатив відсотки, що підтверджується матеріалами справи, зокрема актом звірення розрахунків.
За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Калюс”, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Пирогова, 5, ід. код 23261878, на користь Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, ід. код 24197094, борг по кредиту у сумі 166709 грн. 80 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 279 грн. 68 коп., витрати на сплачене держмито 1669 грн. 89 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.
У судовому засіданні 09.10.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення 16 жовтня 2006 р.
Суддя Є.А.Лісовицький
The court decision No. 196053, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 14/452. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: