.
Справа №2-3530/11
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
05 грудня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Харкова в особі виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання права власності на приміщення, що переведене в нежитлове та реконструйоване, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, до позовної заяви надаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивач не вказала вартість спірної частини житлового будинку № 3 по вул. Пермській в м. Харкові, та не надала дані щодо цієї вартості. Також не надала квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р. - розміри ставок судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 188,20 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 2823,00 грн.
У даному випадку ціна позову позивачем не вказана, тому їй необхідно встановити ціну позву та сплатити судовий збір.
Оплату судового збору необхідно проводити на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24134113, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету –22030001, р/р 31215206700008.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя –
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Харкова в особі виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання права власності на приміщення, що переведене в нежитлове та реконструйоване - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити позивачеві, що у випадку невиконання ухвали, позовна заява буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Срокіна І.І.
The court decision No. 19604609, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-3530/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: