Decision № 19601217, 26.09.2011, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23.09.2011року Справа № 2-446/11

23 вересня 2011 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Циктіча В.М.,

при секретарі Черевко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «КСМ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у лютому 2011 року звернулась до суду з вищевказаним позовом зазначивши, що до 11 листопада 2010 року перебувала у трудових відносинах з відповідачем ТОВ «Кирпичний завод «Альтком». При звільненні з нею не проведений повний розрахунок, тому після уточнення позовних вимог просила стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку та моральну шкоду в розмірі 2000 грн.

Ухвалою суду від 12.04.2011 року позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по заробітній платі залишено без розгляду.

Позивачка до суду не зявилась, звернулась з заявою про розгляд справи без її участі.

Ухвалою суду від 22.07.2011 р. первинного відповідача ТОВ «Кирпичний завод «Альтком» замінено на належного ТОВ «Завод «КСМ».

Представниця відповідача звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Судом встановлено, що позивачка з 16.03.2010 р. до 11.11.2010 р. працювала на ТОВ «Кирпичний завод «Альтком», (після зміни назви ТОВ "Завод "КСМ", зміни зареєстровані у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 22.02.2011 р.).

Відповідно до ст.116 КЗпП при звільненні працівника виплати всіх сум, що належать йому від підприємства, провадяться в день звільнення.

У силу ст. 117 КЗпП в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП, підприємство повинно сплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки.

Згідно довідки відповідача, середньоденний заробіток позивачки становив 86,16 грн.

Судовим наказом від 13.12.2010 р. з відповідача на користь позивачки стягнуто заборгованість по заробітній платі. Таким чином, середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати з урахуванням 3-х денної робочої неділі за період з 12.11.2010 р. по 13.12.2010 р. складає 11 робочих днів, отже, з відповідача належить стягнути 86,16 х 11 =947,76 грн.

Підлягає частковому задоволенню вимога позивачки про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до положень ст.237-1 КЗпП відшкодування моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Згідно з вимогами ст.60 ЦПК України кожна особа зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Позивачкою надані докази щодо тривалого не проведення відповідачем розрахунку із нею. Відсутність у позивачки протягом усього часу затримки розрахунків грошових коштів для забезпечення свого існування суд вважає вагомим чинником для висновку про моральні страждання та необхідність вжиття додаткових зусиль для організації свого життя.

При визначенні розміру моральної шкоди суд виходить з характеру правопорушення та наявності вини відповідача у порушенні прав позивачки.

Разом з тим, керуючись вимогами розумності та справедливості, суд вважає достатнім для компенсації позивачці завданих моральних страждань стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 500 грн.

Таким чином, загальна сума, яка підлягає стягненню з ТОВ "Завод "КСМ" на користь позивачки становить 947,76 +500=1447,76 грн.

На підставі ч.3 ст. 88 та п.2 ч.3 ст.81 ЦПК України з відповідача належить стягнути судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.116,117, 237-1 КЗпП України, ст.174, 212-216 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «КСМ» задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «КСМ» (86020, Донецька область, Ясинуватський район, с.Очеретине, вул.Первомайська, б.63, р/р 26005301753492 у філії ГУ ПІБ м.Донецьк, МФО 334635, код ОКПО 32119035) на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 1447 (одна тисяча чотириста сорок сім) грн. 76 коп., яка складається з середнього заробітку за період затримки розрахунку у сумі 947,76 грн. та моральної шкоди 500 грн.

У задоволенні решти позовних відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «КСМ» (86020, Донецька область, Ясинуватський район, с.Очеретине, вул.Первомайська, б.63, р/р 26005301753492 у філії ГУ ПІБ м.Донецьк, МФО 334635, код ОКПО 32119035) в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. у Державний бюджет (р/р 31217259700401, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686701, отримувач Державний бюджет Ясинуватського району -22050001 Банк ГУДКУ у Донецькій області, призначення платежу Ясинуватський міськрайонний суд)

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: В. М. Циктіч