Decision № 19601176, 20.09.2011, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.09.2011
Case No.
2-934/11
Document №
19601176
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19.09.2011року Справа № 2-934/11

19 вересня 2011 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Циктіча В.М.,

при секретарі Осадчій А.О.,

за участю позивачкиОСОБА_1,

відповідачаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка 21.06.2011 р. звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що від сумісного життя з відповідачем вона має малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її повному утриманні і вихованні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги у зв'язку із утриманням та вихованням сина не надає, просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ? частки заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття у розмірі ? частки.

Ухвалою суду від 01.08.2011 р. до участі у справі у якості третьої особи залучено колишню дружину відповідача ОСОБА_3

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково, зазначивши, що не заперечує проти стягнення аліментів на утримання сина, але не в розмірі ? частки, вважає, що відповідно до законодавства, розмір аліментів повинен бути меншим, оскільки з нього стягуються аліменти на утримання сина від першого шлюбу.

Третя особа ОСОБА_3 до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2), який мешкає разом із матірю і знаходиться на її утриманні, що визнано відповідачем, відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, та має відрахування за рішенням суду на утримання дитини (а.с.10).

Відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, та не може перевищувати п'ятдесят відсотків, у разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, розмір відрахувань не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Таким чином, з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини в розмірі ? частки усіх його прибутків.

Керуючись ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213, 215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки доходів (заробітку), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.06.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 у Державний бюджет Ясинуватського району (р/р 31217259700401 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686701 отримувач Державний бюджет Ясинуватського району -22050001 Банк ГУДКУ у Донецькій області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: В. М. Циктіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 19601176 ?

Документ № 19601176 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19601176 ?

Дата ухвалення - 20.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19601176 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19601176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19601176, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 19601176, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 19601176 refers to case No. 2-934/11

This decision relates to case No. 2-934/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19601171
Next document : 19601208