Єдиний державний реєстр судових рішень Печерський районний суд міста Києва 06.12.2011
Справа № 2-5405/11
У Х В А Л А
07 грудня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Литвинова І. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування збитків.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме:
сплата судового збору позивачем проведена на реквізити, які діяли до 01.11.2011р. Відповідні процесуальні дії, за які передбачено сплату судового збору, суд здійснюватиме виключно після надання платником платіжного документа про його сплату з вірним зазначенням всіх реквізитів, а саме:
Отримувач коштів : УДК у Печерському районі
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 260 77922
Рахунок отримувача: 312142067 00007
Банк отримувача: ГУ ДКУ у м.Києві
Код банку отримувача (МФО): 82 00 19
Код класифікації доходів бюджету: 220300 01
Призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пунк в таблиці ставок судового збору)
ПІБ (назва) платника.
Крім того, до позову в якості доказу не додану відповідну постанову суду про визнання відповідача винним у порушенні ПДР України та притягнення до адміністративної відповідаольності, внаслідок чого позивачу було спричинено матеріальну шкоду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання позивачами ухвали.
Роз”яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків до встановленого терміну, його позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. В. Литвинова
The court decision No. 19600057, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-5405/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: