Справа № 3-908/11
ПОСТАНОВА
іменем України
14 вересня 2011 року
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 23.06.1976 р/н, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 працює: ОКЗ «Новомиколаївська туберкульозна лікарня», керівник.
ВСТАНОВИВ:
ОДПІ Верхньодніпровського району у Дніпропетровській області була проведена перевірка, Обласного Комунального закладу «Новомиколаївської туберкульозної лікарні», код 01987853 Дніпропетровської обл.., Верхньодніпровського р-ну, смт. Новомиколаївка вул. Калиніна 2. Встановлено не своєчасне перерахування узгодженої суми податкового зобов*язання, з екологічного податку з затримкою платежу в сумі 3,66 на 11 календарних днів, граничний термін сплати 19.08.2011. Фактично сплачено 30.08.2011 р., згідно акту № 183 /150 від 07.09.2011 р.
Обставини скоєння правопорушення підтверджуються матеріалами справи.
Тим самим, ОСОБА_1 порушив вимоги, передбачені ст. 163-2 ч.1 КУпАП
Керуючись ст. 283, КУпАП-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КУпАП, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.
Постанова набуває законної чинності з 24.09.2011 року
Строк пред*явлення постанови до виконання до 24.12.2011 року
Суддя: Т.М.Петрюк
The court decision No. 19596607, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-908/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: