Court ruling № 19595621, 08.12.2011, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
08.12.2011
Case No.
2-2656/11
Document №
19595621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

                                                                                

                                                                                                     Справа № 2 –2656/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2011 року                                                                                           м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сенчишин Ф.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 стягнення суми депозитного вкладу та відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України:

-          в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення прізвища, ім’я та по батькові позивача та адреси його проживання а також найменування відповідача та його адресу;

-          в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину на яку позивач посилається в обґрунтування позовних вимог або наявність підстав для звільнення від доказування;

-          в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують оплату судового збору або документи, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору;

-          в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, до позовної заяви не додано її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;          

          Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

          За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

          Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 стягнення суми депозитного вкладу та відшкодування майнової шкоди –залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів після отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду безпосередньо чи через поштову установу в межах зазначеного строку:

- позовної заяви, яка буде містити вищезазначені відомості у кількості (разом з додатками), що буде відповідати кількості сторін, зазначених позивачем в позовній заяві,

- документи на підтвердження наявності у позивача першої групи інвалідності, іншого документа на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору або оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1 % від суму заявлених до стягнення грошових коштів (у будь якому випадку не менше 188,20 грн.), які слід перерахувати за наступними реквізитами:

Одержувач                     Державний бюджет Будьоннівського району м. Донецька

ЄДРПОУ (суду)           03291570

ЄДРПОУ (банку)           34686940

Банк одержувача           ГУДКУ у Донецькій області

МФО                              834016

Рахунок                    31215206700003

Код платежу                    22030001

          Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

          

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 19595621 ?

Документ № 19595621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19595621 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19595621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19595621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19595621, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 19595621, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 08.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 19595621 refers to case No. 2-2656/11

This decision relates to case No. 2-2656/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19595619
Next document : 19621559