Decision № 19593742, 30.11.2011, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 2-2757/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2011 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого                                                                      Льон С.М.

при секретарі                                                             Гуменюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вказала, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та позивача добровільно не надає, просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку до повноліття дитини та на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку до 23 квітня 2012року.

Позивач у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судовому засіданні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої. Дитина проживає разом з матір’ю, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, з’ясовано, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і потребує матеріальної допомоги, відповідач працює на Інгульській шахті машиністом і отримує заробітну плату, а тому має можливість надавати ОСОБА_1 матеріальну допомогу.

Аналізуючи зібрані по справі докази та з урахуванням матеріального становища відповідача, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає за можливе визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) та на утримання позивача в розмірі 1/6 частини.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати.

          Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

          Стягнути аліменти з ОСОБА_2, 20.01.1989року народження на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.10.2011 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 23.04.2027 року.

          Стягнути з ОСОБА_2, 20.01.1989року народження на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 18.10.2011року до досягнення ОСОБА_3 трьох років, тобто до 23.04.2012року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на р/р №31216206700002 УДК у м. Кіровограді, ОКПО 24145329 в сумі 188.20 грн..

          Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Льон