Sentence № 19587978, 06.12.2011, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2011 р.                                                                                           Справа1-168/11

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ЛЮБИНЕЦЬКОЇ-ОНІЛОВОЇ А.Г.

за участю секретаря судового засідання САРАФІМОВСЬКОЇ Т.О.

прокурора ГУРТОВОЇ А.Б.

адвоката ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької обл.

кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, громадянина України, раніше не судимого, у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

          Підсудний ОСОБА_2 на початку квітня 2011 року у не встановлену слідством дату на окраїні села Писарівка Ямпільського району Вінницької області, помітив два дикорослі кущі коноплі, обірвав з кущів коноплі все листя, яке у подальшому переніс до місця свого проживання, що знаходиться по вулиці Криворучка,24 у селі Писарівка Ямпільського району Вінницької області, де його висушив та незаконно зберігав у кімнаті приміщення літньої кухні.

27 квітня 2011 року у період часу з 12 години 03 хвилин до 12 години 45 хвилин працівниками міліції був проведений огляд приміщення літньої кухні, в якій проживав сам підсудний ОСОБА_2, де під матрацом ліжка, що знаходиться у житловій кімнаті було виявлено та вилучено належний останньому пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, з специфічним запахом схожим на рослину коноплі, яка згідно висновку експерта №478 від 16.05.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою 35,82 г у перерахунку на висушену речовину.

          Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у скоєнні даного злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно він на окраїні села Писарівка Ямпільського району Вінницької області знайшов кущі коноплі, з яких обірвав листя, яке висушив та зберігав у себе вдома без мети збуту. У скоєному розкаюється.

          Крім повного визнання своєї вини, винність підсудного підтверджена доказами, які зібрані в ході досудового слідства, а саме: рапортом про злочин (а.с.4), протоколом огляду місця події (а.с.6-8), висновком спеціаліста №845 від 28.04.2011 року (а.с.14-16), висновком експерта №478 від 16.05.2011 року (а.с.39-42), протоколами допиту свідків (а.с.25, 26, 57, 58, 59), речовими доказами (а.с.28), з якими підсудний згідний у повному обсязі, які не суперечать один одному, показанням підсудного щодо фактичних обставин справи , а тому суд відповідно до ст.299 КПК України вважає їх правдивими і обґрунтованими, такими, що доводять вину підсудного у повному обсязі.

          Оцінюючи всі зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить вину підсудного ОСОБА_2 встановленою, а його дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

          При призначенні підсудному міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який посягає на встановлений порядок в сфері обігу наркотичних засобів, а також особу підсудного, який усвідомив свою вину, у скоєному розкаявся, сприяв розкриттю злочину, зазначені обставини суд відносить до обставин, які пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_2 Оскільки досудовим слідством не встановлено обставин, які обтяжують покарання підсудному, суд вважає такі обставини відсутніми.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2 за ст.309 ч.1 КК України, суд бере до уваги усі обставини, що пом’якшують покарання підсудному, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, і вважає необхідним застосувати відносного нього міру покарання у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією зазначено статті – у виді штрафу.

          При вирішенні питання щодо міри запобіжного заходу підсудному до вступу вироку в законну силу, суд не має підстав для її зміни чи скасування, а тому вважає необхідним міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

          При вирішенні питання про судові витрати за проведення хімічного дослідження та хімічну експертизу, суд на підставі ст.93 ч.ч.1,2 КПК України вважає необхідним стягнути їх із підсудного у повному обсязі, тобто, у сумі 562 гривні 56 копійок.

При вирішенні питання щодо речових доказів, які постановою про приєднання до справи речових доказів від 27.05.2011 року (а.с.28) приєднані до справи і знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області - суд відповідно до ст.81 ч.1 п.п.2,3 КПК України має підстави їх знищити.

          Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень штрафу.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд – залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області код 24525055 рахунок 31250272210172 в ГУДКУ у Вінницькій області МФО 802015 індивідуальний податковий номер №245250502286 Свідоцтво платника ПДВ №01833465 за хімічне дослідження середньої складності 281 гривню 28 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру при УМВС України у Вінницькій області код 24525055 рахунок 31250272210172 в ГУДКУ у Вінницькій області МФО 802015 індивідуальний податковий номер №245250502286 Свідоцтво платника ПДВ №01833465 за хімічну експертизу середньої складності 281 гривню 28 копійок.

Речові докази – наркотичний засіб канабісу 35, 42 г, який знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова