№ 19586196, 30.11.2011, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа №: 3-1034/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року                     Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:          головуючого судді Далматової Г. А.

                    при секретарі           Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТзОВ "Восток", зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ "Восток", допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за червень 2011 року, а саме відображення у декларації з ПДВ за червень 2011 року суми від'ємного значення, що не відповідало сумі бюджетного відшкодування, чим порушила п.200.4, п.200.6 ст.200 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що за результатами перевірки діяльності ТзОВ "Восток", де вона працює головним бухгалтером, податковою інспекцією був складений акт, згідно якого виявлено порушення п.200.4, п.200.6 ст.200 Податкового кодексу України. Вину не визнає, так як в податковому законодавстві немає чіткого пояснення щодо заповнення додатку №2 до податкової декларації з ПДВ.

Вина правопорушника у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується актом №80/23-01/19292376 від 20.09.2011 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ "Восток" з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за червень 2011 року.

07 червня 2011 року постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 було визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КпАП України, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь її вини.

Дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170,00 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_2