Decision № 195855, 10.10.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.06 Справа № 14/434пд.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Лисичанського комунального підприємства"Житлово-експлуатаційна контора №3", м. Лисичанськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисброк ВС” м. Лисичанськ,

про розірвання договору оренди та стягнення 2772 грн. 49 коп.

при секретарі судового засідання Андрушенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

Технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть справи: позивачем заявлено вимоги про розірвання договору оренди №46 від 20.07.05. та стягнення суми заборгованості у розмірі 2659 грн. 37 коп. за договором № 46 від 20.07.05 та пені 113 грн. 12 коп.

Відповідач відзив на позов не надав, участі повноважного представника в процесі не забезпечив.

За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між сторонами у справі був укладений договір № 46 від 20.07.2005 згідно якого позивач передав в оренду відповідачу не житлове приміщення площею 89,7 кв. м., що розташоване за адресою: м.Лисичанськ, вул.К.Маркса, 146, а відповідач зобов’язався сплачувати орендну плату 369 грн. 47 коп. з ПДВ за перший місяць оренди з коригуванням її на індекс інфляції за наступні місяці. Орендна плата сплачується не пізніше 25 числа місяця, за який проводиться оплата.

Згідно п. 7.1 договору він діє до 15.07.06. У випадку закінчення строку дії договору його пролонгація здійснюється за заявою позивача. Суду така заява не надана.

Позивач звернувся з позовом про стягнення суми заборгованості у розмірі 2659 грн. 37 коп. за договором № 46 від 20.07.05 та пені 113 грн. 12 коп., розірвання договору.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.

Відповідач не виконав свої зобов’язання щодо сплати орендної плати.

Тому позовні вимоги про стягнення боргу 2659 грн. 37 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Сторонами не погоджено ні розмір пені, ні строк її нарахування, ні суму, від якої вона має нараховуватись. За таких підстав у стягненні пені слід відмовити, оскільки вона сторонами не встановлена.

Розірвати можна лише договір, який діє.

Договір № 46 від 20.07.05 припинив свою дію 15.07.06, до звернення позивача до суду (14.08.06). Тому у задоволенні даної позовної вимоги також слід відмовити.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.49, ст.82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисброк ВС” м. Лисичанськ, вул.К.Маркса, 146, ідентифікаційний код 25365292 на користь Лисичанського комунального підприємства"Житлово-експлуатаційна контора №3", м. Лисичанськ, вул.Круглова, 1 „А”, ідентифікаційний код 21764204 борг 2659 грн. 37 коп, витрати на сплачене держмито 97 грн. 84 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 113 грн. 18 коп. Наказ видати.

3. В решті позову відмовити,

У судовому засіданні 10.10.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 16 жовтня 2006 р.

Суддя Є.А.Лісовицький