Decision № 1958178, 04.06.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.06.2008
Case No.
3/85
Document №
1958178
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.06.08 р. Справа № 3/85

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Красноармійськ

до відповідача Комунального підприємства “Очеретинське житлово-комунальне господарство Очеретинської селищної ради” смт. Очеретино, м-н Гідробудівників, Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 5 840,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - представник

від відповідача: Панасенко Д.О. - представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1м. Красноармійськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства “Очеретинське житлово-комунальне господарство Очеретинської селищної ради” смт. Очеретино, м-н Гідробудівників, Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 5 840,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір підряду № 18 від 15.11.2006 р., акти прийомки виконаних робіт № 531, № 532, № 533, № 534, № 537, № 538, рахунки № 531, № 532, № 533, № 534, № 537, № 538, вимогу б/н від 21.04.2008 р., копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач письмових заперечень на позов не представив, але в судовому засіданні не заперечував проти наявності заборгованості перед позивачем в сумі 5840,00 грн.

В матеріалах справи міститься акт звірки розрахунків від 01.06.2008 р. на суму заборгованості 5840,00 грн., який підписаний з боку обох сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

15 листопада 2006 року між Комунальним підприємством “Очеретинське житлово - комунальне господарство Очеретинської селищної ради” смт. Очеретино, м-н Гідробудівників, Донецької області та Субєктом підприємницької діяльностіОСОБА_1м. Красноармійськ було укладено договір № 18 (далі - Договір).

 У відповідності з п. 1.1 Договору Підрядчик (позивач) зобовязувався виконати за завданням Замовника (відповідач) з використанням свого автотранспорту, а Замовник зобовязувався оплатити роботи, а саме: вивіз рідких відходів, продувку, промивку обладнанням та транспортом Підрядчика (вакуумна машина V = 3,6 м2).

Відповідно до пункту 3.1 Договору оплата повинна була здійснюватись на підставі рахунку протягом 4-х банківських днів.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, про що свідчать акти прийомки виконаних робіт, копії яких знаходяться в матеріалах справи та підписані з боку обох сторін.

Статтями 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

В порушення цих норм, відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 5 840,00 грн.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Господарський суд вважає доведеним факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 5840,00 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 33, 34, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Красноармійськ до Комунального підприємства “Очеретинське житлово-комунальне господарство Очеретинської селищної ради” смт. Очеретино, м-н Гідробудівників, Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 5 840,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства “Очеретинське житлово-комунальне господарство Очеретинської селищної ради” смт. Очеретино, м-н Гідробудівників, Донецької області (смт. Очеретино, мікрорайон Гідробудівників, 12, Донецька область, р/р 26001301778448 БВ “Авдіївське” філія ГУ ПІБ в Донецькій області, МФО 334496, ЄДРПОУ 32976496) на користь Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в КБ Приватбанк м. Красноармійська, МФО 335496, ІНННОМЕР_2, ЗКПО 32976496) заборгованість в сумі 5 840 грн.

Стягнути з Комунального підприємства “Очеретинське житлово-комунальне господарство Очеретинської селищної ради” смт. Очеретино, м-н Гідробудівників, Донецької області (смт. Очеретино, мікрорайон Гідробудівників, 12, Донецька область, р/р 26001301778448 БВ “Авдіївське” філія ГУ ПІБ в Донецькій області, МФО 334496, ЄДРПОУ 32976496) на користь Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в КБ Приватбанк м. Красноармійська, МФО 335496, ІНННОМЕР_2, ЗКПО 32976496) витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн.

Стягнути з Комунального підприємства “Очеретинське житлово-комунальне господарство Очеретинської селищної ради” смт. Очеретино, м-н Гідробудівників, Донецької області (смт. Очеретино, мікрорайон Гідробудівників, 12, Донецька область, р/р 26001301778448 БВ “Авдіївське” філія ГУ ПІБ в Донецькій області, МФО 334496, ЄДРПОУ 32976496) на користь Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в КБ Приватбанк м. Красноармійська, МФО 335496, ІНННОМЕР_2, ЗКПО 32976496) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 - позивачу

1 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 1958178 ?

Документ № 1958178 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1958178 ?

Дата ухвалення - 04.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1958178 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1958178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1958178, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1958178, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1958178 refers to case No. 3/85

This decision relates to case No. 3/85. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1958165
Next document : 1959128