Справа № 3-1071/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2011року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли з Ульяновського відділення Гайворонської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, працює головним бухгалтером ПП " Арсенал Агро", проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
Громадянка ОСОБА_1 ., перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПП " Арсенал Агро" допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження сплати в бюджет податку на прибуток за 2- 4 квартал 2010 року , за 1 квартал 2011 року в сумі 20366 грн. ( акт 3 09\2310\33914226 ) від 19.10.2011 р. , було порушено п.п. 4.1.6., п.4 .1 ст. 4 ЗУ " Про оподаткування прибутку підприємств". В судовому засідання ОСОБА_1. свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушниці, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст.276-280 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 1977 року народження притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП і застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто ) гривень в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:Л. Ю. Ясінський
The court decision No. 19580128, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 23.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1071/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: