Court ruling № 19575754, 18.08.2011, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
18.08.2011
Case No.
2-718/11
Document №
19575754
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-718/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2011 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Саржевську І. В.

при секретарі - Олійник С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Красний Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади, в особі виконкому Ярівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

09.08.2011 року позивач, звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме спадкове майно.

Ухвалою судді від 10.08.2011 року позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

ОСОБА_2 до суду надала заяву про залишення, зазначеної цивільної справи без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того, відповідно до ст. 83 ч. 1 п. 4 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади, в особі виконкому Ярівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме спадкове майно - залишити без розгляду в зв'язку з поданою заявою.

Сплачений позивачем ОСОБА_2 - судовий збір за квитанцією № 28 від 05.08.2011 року в Ф-лії Краснолиманське відділення ОБУ, отримувач: Місцевий бюджет в м. Красний Лиман, р/р 31418537700063, код отримувача 34686673, банк отримувача: ГУДКУ у Донецькій області, код банку отримувача: 834016 у сумі 618,34 ( шістьсот вісімнадцять грн. тридцять чотири коп. ) гривень повернути платнику..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 19575754 ?

Документ № 19575754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19575754 ?

Дата ухвалення - 18.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19575754 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19575754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19575754, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 19575754, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 19575754 refers to case No. 2-718/11

This decision relates to case No. 2-718/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19575734
Next document : 19575849