Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
Іменем України
3-1891/11
11.10.2011р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером приватного підприємства «ДРРМЗ»проживаючої: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.1632 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати орендної плати за землю за червень 2011р. у сумі 27205,95грн, по строку 30.07.2011р, фактично подано платіжне доручення 29.08.2011р. з затримкою на 30 днів, що виявлено актом перевірки №3475/15-3/30534420 від 13.09.2011р. за адресою АДРЕСА_2.
Чим порушив пп.16.1.4 ст.16.1, ст.16, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 2.12.2010р. № 2755-VI(зі змінами та доповненнями). За несвоєчасне подання платіжного доручення, а саме за ознаками ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №3475/15-3/30534420 від 13.09.2011р.
Вважаю, що вина правопорушниці доведена.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень її вини, майновий стан й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100грн.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С у д д я : Г.Я. Маймур
The court decision No. 19573138, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-1891/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: