№ 19573125, 04.10.2011, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
04.10.2011
Case No.
3-1915/11
Document №
19573125
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

П О С Т А Н О В А

Іменем України

3-1915/11

04.10.2011р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, уроженця м.Дніпропетровська, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «ПОЛЕ-ПОРТ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Старшим державним податковим ревізором інспектором відділу адміністрування податку на прибуток ОСОБА_2 було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток за 1 квартал 2011р. У протоколі про адміністративне правопорушення посилається на те, що актом перевірки від 9.08.2011р. № 3159/15-1/31646402 ТОВ «ПОЛЕ-ПОРТ», яке розташоване за адресою 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Іларіонівська, б.16, кв.49, встановлено, що ОСОБА_3 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто підприємством невірно заповнено рядок 7 уточнюючого розрахунку податкових зобовязань у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок за 1 квартал 2011р. в сумі 2303475грн. Інспектором дії ОСОБА_3. було кваліфіковано за ч.1 ст.163-2 КУпАП України.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що справу необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення правопорушення.

Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено в 1 кварталі, а протокол про адміністративне правопорушення складено лише 25 серпня 2011р, тобто через чотири місяці і строк для накладення адміністративного стягнення в три місяці пройшов.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

С у д д я : Г.Я. Маймур

Часті запитання

Який тип судового документу № 19573125 ?

Документ № 19573125 це

Яка дата ухвалення судового документу № 19573125 ?

Дата ухвалення - 04.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19573125 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19573125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19573125, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 19573125, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 19573125 refers to case No. 3-1915/11

This decision relates to case No. 3-1915/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19573123
Next document : 19573132