Court ruling № 19572811, 03.10.2011, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2/0108/2491/2011 рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

03 жовтня 2011           м. Керч

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Біленко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

05 серпня 2011 року судом була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху, тому що вона подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме :

- до позовної заяви не додані документи , що підтверджують сплату судового збору , позов майнового характеру , отже позивачу необхідно сплатити 1% від ціни позову, однак не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на р/р 31417537700019 код платежу 22090100, одержувач місцевий бюджет м. Керчі, ЕГРПОУ 34740946, банк одержувач ГУГКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026 Призначення платежу: оплата судового збору за позовом;

- не додані документи , що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позов випливає із сімейних правовідносин , тобто необхідно сплатити ІТЗ у розмірі 120 грн. 00 коп. грн. на р/р 31212259700019 код платежу 22050000, одержувач держбюджет м. Керчі, МФО 824026 в ГУ Держказначейства України в АРК, ОКПО 34740946 Призначення платежу: оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в Керченському міськсуді.

Для усунення недоліків позивачу був наданий строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду , який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду. Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення , позивач отримав копію ухвали суду про залишення заяви без руху 30 серпня 2011 року , однак у встановлений судом строк недоліки вказані в ухвалі суду від 05 серпня 2011р., не усунув. Отже, суддя доходить висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві.

Згідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги , визначені ст.119 ЦПК України , не сплатить суму судового збору , а також не сплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України , суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів-- вважати неподаною та повернути позивачеві.

Одночасно роз’яснюю, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із зазначеним позовом до суду , якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги

Суддя –