ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
23.10.06 р. Справа № 44/290
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.10.06 року у справі № 44/290, яке набрало законної сили 23.10.2006 року, наказує:
Стягнути із відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Південкомбанк” на користь товариства з обмеженою відповідальністю ремонтно-будівельної фірми „Лінкруст” суму пені 7,52 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 112,06 грн. та відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 96,88 грн.
Стягувач:
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю
ремонтно-будівельна фірма „Лінкруст”
місцезнаходження: 83114, м.Донецьк, вул. Університетська,86/14
код ЄДР: 30793118
банківські рахунки: № 26009301533023 у філії Київського відділення ПІБ м.Донецька, код банку 334271
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: відкрите акціонерне товариство
комерційний банк „Південкомбанк”
місцезнаходження: 83015, м.Донецьк, пр.Ватутіна,33а
код ЄДР: 19358767
банківські рахунки: № 37395014 у ВАТ КБ „Південкомбанк”,
код банку 335946
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/290.
The court decision No. 195719, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 44/290. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: