Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-1523/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Волноваха19 липня 2011 року
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Дзержинськ, громадянина України, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1
про притягнення до админістративної відповідальності за ст.173 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
09.07.2011 року о 21.05 годин ОСОБА_1 знаходячись біля дитячого будинку №2 по вул.Леніна м.Волноваха Донецької області висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.
На підставі ст. 280-284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №31119106700179 код 210811 МФО 834016 ОКПО 34686799 в сумі 51грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 19.10.2011року.
Суддя:
The court decision No. 19569907, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1523/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: