Справа № 3-1563/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Волноваха25 липня 2011 року
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка мешкає в АДРЕСА_1
про притягнення до админістративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
26.05.2011 року о 03.20 годині ОСОБА_1 на 165км а/ш Донецьк-Маріуполь керував транспортним засобом моторолером «FADA», обєм двигуна 80см3 без номерного знаку, який належить їй на праві власності, з наявними ознаками алкогольного (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду та продути трубку КТ відмовилась у присутності двох свідків, чим порушила п. 2.5 ПДР України та скоїла правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про причини не повідомила, із заявою про не розгляд справи у її відсутність не зверталась, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у її відсутність.
Враховуючи обставини справи та особу порушника, яка посвідчення водія не має, вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 280-284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок 31110149700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код дохіда 210813 отримувач Волноваська міська рада в сумі 2550 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 25.10.2011року.
Суддя:
The court decision No. 19569856, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1563/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: