№ 195696, 19.10.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.10.2006
Case No.
6/232
Document №
195696
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"19" жовтня 2006 р.

Справа № 6/232

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 6/232

за позовом: Прокурора Кіровоградського району в інтересах держави, в особі Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіровоград

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Автосервіс", с. Червоний Яр Кіровоградського району Кіровоградської області

про стягнення 24345,31 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - прокурор віддлілу представництва інтересів громадян та держави в судах - Чорна А.В., посвідчення № 294;

від позивача - Шашкова Н.В., довіреність № 21 від 06.04.2006 р.;

від відповідача - участі не брав;

Час прийняття постанови - 16:10 год.

Подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь державного бюджету України заборгованість по податку на додану вартість в сумі 15464,76 грн. та заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 8880,55 грн., а всього 24345,31 грн. за рахунок активів платника податків.

Ухвалою господарського суду від 28.09.06 р. замінено первинного відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс" належним відповідачем відкритим акціонерним товариством "Автосервіс".

Відповідач заперечення на позовну заяву не надіслав, у судове засідання не з"явився. В матеріалах справи є повідомлення про вручення відповідачу повістки, яку відповідач отримав 06.10.2006 р.

Розглянувши матеріали даної справи та заслухавши представників позивача та прокуратури, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.ст. 9, 14 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів зобов"язані сплачувати податки та інші обов"язкові платежі у строки, встановлені відповідними законами.

Згідно акта попередньої перевірки дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов"язання № 939 від 09.12.2004 р. та податкових повідомлень - рішень № 0002081520, 0002091520, 0002101520 від 16.12.2004 року нараховано штрафну санкцію по податку на додану вартість в розмірі 2178,02 грн., які були розміщені на дошці податкових оголошень, про що складено акт № 63/1520 від 16.12.2004 р.

Згідно акта про неподання податкової звітності по податку на додану вартість № 7/1520 та податкового повідомлення - рішення № 000013/1520 від 06.02.2006 року застосовано штрафну санкцію в розмірі 3740,00 грн., яке було розміщено на дошці податкових оголошень, про що складено акт № 41 від 06.02.2006 р.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення у зв"язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення на дошці податкових оголошень, при цьому день розміщення вважається днем його вручення.

На підставі ст. 14 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" прийнято рішення про розстрочення податкового боргу № 10 від 06.06.2001 р. та договору про розстрочення податкового боргу № 10 від 06.06.2001 р.: податок на додану вартість на суму 11069,00 грн.

Станом на 08.09.06 р. за відповідачем рахується пеня в сумі 45,14 грн., яка нарахована: з 23.02.04 р. по 01.03.04 р. в сумі 0,01 грн. на суму боргу 1830,39 грн., сума сплати 3 грн.; з 23.02.04 р. по 26.07.04 р. в сумі 45,13 грн. на суму податкового боргу 1830,39 грн.

За рахунок переплати по особовому рахунку по податку на додану вартість в сумі 383,40 грн., та сплати платіжним доручення № 2169 від 26.07.04 р. в сумі 1184 грн., станом на 08.09.06 р. за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 15464,76 грн., в тому числі пеня в сумі 45,14 грн.

Згідно поданих розрахунків по податку з власників транспортних засобів нараховано: розрахунок № 2278 від 26.02.04 р. в сумі 626 грн., розрахунок № 948 від 17.02.03 р. в сумі 15880,50 грн.

За рахунок переплати по особовому рахунку податку з власників транспортних засобів по платежу 12020127 в сумі 7970,16 грн., заборгованість податку з власників транспортних засобів становить 8536,34 грн.

Станом на 08.09.06 р. рахується пеня по податку з власників транспортних засобів в сумі 344,21 грн., яка нарахована: з 15.07.03 р. по 31.07.03 р. нараховано пені в сумі 31,06 грн. Згідно рішення про зменшення пені з 15.10.03 р. по 23.02.04 р. нараховано пені в сумі 241,21 грн., з 15.01.04 р. по 23.02.04 р. нараховано пені в сумі 73,09 грн.

За рахунок переплати по особовому рахунку по податку з власників транспортних засобів в сумі 95 грн. та погашення пені в сумі 1,15 грн., станом на 08.09.06 р. рахується заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 8880,55 грн., в тому числі пеня в сумі 344,21 грн.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість: по податку на додану вартість в сумі 15464,76 грн., в тому числі пеня в сумі 45,14 грн. та по податку з власників транспортних засобів в сумі 8880,50 грн., в тому числі пеня в сумі 344,21 грн.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення ні в апеляційному, ні в судовому порядку не оскаржувалися.

Згідно підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Докази сплати відповідачем суми заборгованості не надано.

Заборгованість відповідача підтверджується особовою карткою платника податків та розрахунком позивача.

Прокурор Кіровоградського району належним чином обгрунтував в чому полягають інтереси держави.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 71, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити позов повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Автосервіс", с. Червоний Яр, вул. Центральна, 1 Кіровоградського району Кіровоградської області, ідентифікаційний код 13769305, п/р 26006320335001 ліквідатор банку Україна по Кіровоградській області МФО 323011 на користь державного бюджету України, п/р 31111029600194 в УДК в Кіровоградській області заборгованість по податку на додану вартість в сумі 15464,76 грн. та заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 8880,55 грн., а всього 24345,31 грн. за рахунок активів платника податків.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.М.Баранець

Часті запитання

Який тип судового документу № 195696 ?

Документ № 195696 це

Яка дата ухвалення судового документу № 195696 ?

Дата ухвалення - 19.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 195696 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 195696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 195696, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 195696, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 195696 refers to case No. 6/232

This decision relates to case No. 6/232. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 195597
Next document : 195751