Decision № 19568596, 07.11.2011, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

07.11.2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 листопада 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ариничевої С.А.

при секретарі Мец Д.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТКБ “Приватбанк” звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 66445, 73грн..

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та в обґрунтування заявленого пояснив, що 31 березня 2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1був укладений договір кредиту, відповідно до умов якого позивач отримав кредит у сумі 87429, 00 грн., строком повернення 30 березня 2015 року.

Згідно умов договору ОСОБА_1 був зобов»язаний здійснювати погашення заборгованості, але відповідач належним чином не виконує умови договору у зв»язку з чим виникла заборгованість у загальній сумі 66445, 73 грн. грн. де 45819, 45 грн. заборгованість за кредитом, 9389, 12 грн. заборгованість по процентам, 4515, 94 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 3319, 04 грн. пеня за несвоєчас не виконання зобов»язання, 250 грн. –штраф ( фіксована частина), 3152, 18 грн. –штраф ( процентна складова), а тому просять стягнути з відповідача зазначену суму боргу.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, пояснив, що у зв»язку з важким матеріальним становищем банк вилучив у нього кредитний автомобіль, після продажу у 2010 році автомобіля, працівники банку йому пояснили, що кредит сплачено у повному обсязі і він вважав, що не має заборгованості перед банком. Крім того, пояснив, що оцінка автомобіля була проведена не вірно, але він її не оспорював. Просить відмовити у зв»язку з даними обставинами у задоволенні позову.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступним підставам:

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем був укладений договір кредитно- заставний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 87429, 00 грн., строком повернення 30 березня 2015 року, на придбання автомобіля під його заставу .

Згідно умов договору кредиту відповідач прийняв на себе обов’язок сплачувати відсотки, погашати заборгованість по кредиту та відсоткам, але не виконує належним чином свої обов’язки і заборгованість за договором кредиту складає загальній сумі 66445, 73 грн. грн. де 45819, 45 грн. заборгованість за кредитом, 9389, 12 грн. заборгованість по процентам, 4515, 94 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 3319, 04 грн. пеня за несвоєчас не виконання зобов»язання, 250 грн. –штраф ( фіксована частина), 3152, 18 грн. –штраф ( процентна складова).

У погашення кредиту банком у позивача було вилучено та реалізовано автомобіль і після реалізації автомобілю сума заборгованості складає станом на 8 червня 2011 року 45819, 45 грн. на яку у подальшому нараховувались проценти.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання.

Ст. 611 ЦК України передбачені правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, а сума заборгованості стягненню з відповідача..

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 57, 214, 215, 224 ЦПК України ст. ст. 610-612, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” рахунок № 29098829000000 МФО 305299 ОКПО 14360570 заборгованість по договору кредиту у сумі 66445, 73грн. ( шістдесят шість грн.. 73 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” рахунок № 64993919400001 МФО 305299 ОКПО 14360570 судовий збір у сумі 664, 46 грн. ( шістьсот шістдесят чотири грн.. 46 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” рахунок № 64993919400001 МФО 305299 ОКПО 14360570 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 ( сто двадцять грн.) - солідарно.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку подачі апеляційної скарги особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя С.А. Ариничева