3-1617/11
17.10.2011
Справа № 3-1617 2011 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2011 р. м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Токмацького району та м.Токмак про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, працює: ТОВ “Запоріжнафтопродуктгруп”, головний інженер,
за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи посадовою особою до 26.09.2011 р. не забезпечив безпеку дорожнього руху на залізничному переїзді по вул.Привокзальній, не виконав вимогу ДАІ№27 від 16.09.2011р., а саме не замінив залізобетонні плити, не замінив дорожні знаки, чим порушив п.1.5 ДСТУ 3587-97.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення, вимогою ДАІ№27 від 16.09.2011р., актом комісійного обстеження залізничних переїздів від 16.09.2011р.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю можливим призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу мінімального розміру передбаченого санкцією ст.188-28 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Штраф сплатити на р/р 31111149700014 код ЕДРПОУ 34676874 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: держбюджет м.Токмак 21081300.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області І.Г. Ушатий
The court decision No. 19565327, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1617/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: