№ 195642, 19.10.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" жовтня 2006 р.

Справа № 9/2534

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін:

від позивача Грищенко С.В. дов. від 12.09.06

від відповідача не з'явився

від прокурора Стемковський Д.Б. посв.№114;

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новоград-Волинського міського центру зайнятості населення (м.Новоград-Волинський)

до ПСП ім. Корольова (с. Таращанка Новоград-Волинського району)

про стягнення 779,97 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на його користь звідповідача штрафу у розмірі 779,97грн.

В засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Інспекцією по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення була проведена перевірка щодо додержання відповідачем законодавства про зайнятість населення. За результатами перевірки встановлено, що відповідач порушив вимоги п. 5 ст. 20 Закону України "Про зайнятість населення", про що був складений акт перевірки додержання законодавства про зайнятість населення №14 від 04.05.2006р.

Відповідно до вказаного акту відповідачу запропоновано у добровільному порядку сплатити штраф у розмірі річної заробітної плати вивільнених працівників загальною сумою 779,97грн. у десятиденний строк.

Відповідно до п. 5 ст. 20 Закону України "Про зайнятість населення" при вивільненні працівників (у тому числі працюючих пенсіонерів та інвалідів) у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці, у тому числі ліквідацією, реорганізацією або перепрофілюванням підприємств, установ, організацій, скороченням чисельності або штату працівників, підприємства, установи, організації, незалежно від форми власності, повідомляють про це не пізніш як за два місяці в письмовій формі державну службу зайнятості, вказуючи підстави і строки вивільнення, найменування професій, спеціальностей, кваліфікації, розмір оплати праці, а в десятиденний строк після вивільнення - направляють списки фактично вивільнених працівників, зазначаючи в них інвалідів.

У разі неподання або порушення строків подання цих даних стягується штраф у розмірі річної заробітної плати за кожного вивільненого працівника. Ці кошти зараховуються до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття і використовуються для фінансування заходів по працевлаштуванню та соціального захисту вивільнюваних працівників.

Відповідач докази про погашення заборгованості на день слухання справи до суду не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в сумі 779,97грн. обґрунтовані, заявлені у відповідності з вимогами чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, що знаходяться в матеріалах справи і підлягають задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі Закону України "Про зайнятість населення", керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарськогопідприємства ім. Корольова, вул. Боженка,1а, с. Таращанка, Новоград-Волинського району Житомирської області, ід.код 04540733

на користь Новоград-Волинського міського центру зайнятості населення, м. Новоград-Волинський, вул. Р. Люксембург,7, код 20406247 - 779,97 грн. штрафу.

3. Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення постанови у повному обсязі у відповідності до ст.163 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Алексєєв М.В.

Дата складання 23.10.06.

Друк:

1-в справу

2-позивачу

3-відповідачу

4,5-в прокуратуру