Справа № 3-1972/11/0121
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 серпня 2011 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Шаповал А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з територіальної Державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим Державного Департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Миткі Барського району Вінницької області, громадянку України. працюючу директором ТОВ „Зенит”, проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.41 КпАП України,
У С Т А Н О В И Л:
В ході проведення 05.07.2011 р. перевірки Територіальною державною інспекцією праці в АР Крим діяльності ТОВ „Зенит”, встановлено, що директором ОСОБА_1 порушено вимоги законодавства про працю, а саме:
- в порушення ст. 10 Закону України „Про відпустки”, ст. 79 КзПП України робітники з графіком відпусток не ознайомлені;
- в порушення ст. 110 КзПП України „Про оплату труда”, робітники при кожній виплаті заробітної плати не повідомляються про загальну суму заробітної плати з розшифровкою за видами виплат, розмірах та підставах відрахувань та утримань з заробітної плати, сумі заробітної плати, сумі належаній до виплати;
- в порушення ст. 10 Закону України „Про відпустки”, робітники не попереджуються про час надання їм відпустки не міниш ніж за два тижня до начала відпустки;
- в порушення ст. 115 КзПП України заробітна плата робітникам не сплачується за три дн до начала відпустки;
- в порушення ст. 116 КзПП України кінцевий розрахунок в день звільнення з робітниками не проводиться;
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України.
Крім того, факт вчинення правопорушення підтверджений матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №01-1165/649 від 05.07.2011 р. (а.с.2-3); актом перевірки №01-11-65/820 від 05.07.2011 р. (а.с.4-5); копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ „Зенит” серії А00 №440983 (а.с.6); наказом №06 від 09.06.2010 р. про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ „Зенит” (а.с.9); копією графіку відпусток робітників ТОВ „Зенит” на 2011 р.. (а.с.10); копією наказу №6 від 31.03.2011 р. про надання відпустки ОСОБА_2 (а.с.11); копією відомості на виплату грошей №7 за березень 2011 р. (а.с.12); копією наказу №01 від 01.01.2011 р. про надання відпустки ОСОБА_3 (а.с.13); відомостю на виплату грошових коштів №1 за січень 2011 р. (а.с.14).
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за дане правопорушення вперше, суд вважає, що в якості стягнення ОСОБА_1 необхідно призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст.41 КпАП України
Керуючись ст. 41 ч.1, 284, 294 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510-00 грн. (пятсот десять грн. 00 коп.)
Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.
Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя А.В. Шаповал
The court decision No. 19562882, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-1972/11/0121. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: