Court ruling № 1955993, 12.08.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.08.08 Справа№ 2/31

Господарський суд Львівської області у складі судді Мазовіти А.Б. при секретарі судового засідання Залицайло М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармацевтична фірма Аптека-95”, м. Харків;

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональна аптечна база „Данфарм”, м. Львів

про:

стягнення 8 537,86 грн.

за участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: Дейнека В.С., представник (довіреність №56 від 24.07.0008р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармацевтична фірма Аптека-95”, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональна аптечна база „Данфарм”, м. Львів про стягнення 8 537,86 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2008р. дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 12.08.2008р.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, надіслав телеграму №49 від 11.08.2008р., якою повідомив про погашення відповідачем заборгованості в повному обсязі та просив припинити провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив погашення заборгованості перед позивачем в розмірі 8 537,86 грн. та просив припинити провадження у справі.

Враховуючи, що відповідачем добровільно погашена заборгованість, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно припинити у зв’язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України.

Оскільки відповідачем оплачено заборгованість після звернення позивача до суду із позовом, судові витрати, відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, слід віднести на відповідача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармацевтична фірма Аптека-95”, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональна аптечна база „Данфарм”, м. Львів про стягнення 8 537,86 грн. припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональна аптечна база „Данфарм” (м. Львів, вул. Рудненська, 12, ідентифікаційний код 32053158) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармацевтична фірма Аптека-95” (м. Харків, вул. Юр’ївська, 17, ідентифікаційний код 23754345) 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

3 Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Львівської області в порядку і строки, передбачені ст.ст. 91-93 ГПК України.

Суддя