№ 1955663, 31.07.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
31.07.2008
Case No.
ас3/373-08
Document №
1955663
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.08

Справа №АС3/373-08.

За позовом: Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави вособі Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі , м. Охтирка Сумської області

до відповідача: Колективного підприємства футбольний клуб «Кристал» , смт. Чупахівка Охтирського району Сумської області

про стягнення 127 грн. 60 коп.

Суддя ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача : не з'явився

В засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 127 грн. 60 коп. , в тому числі 75 грн. 25 коп. – боргу по штрафним санкціям , 52 грн. 35 коп. боргу по пені .

Відповідач в судове засідання не з’явився , своїм процесуальним правом, що передбачене ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України не скористався , про причини неявки суду не зазначив , незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Крім того , відповідач не виконав вимог ухвали суду , а саме не подав відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, доказів сплати боргу (при визнанні відповідачем позовних вимог позивача в повному обсязі).

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив :

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІV відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування повинні сплачуватись у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач повинен обчислювати суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону.

Відповідно до поданого відповідачем розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2006 року , ним самостійно були нараховані страхові внески, які були не сплачені в строки визначені ст.20 Закону , а саме до 20 числа наступного за звітним .

В травні 2008 року відповідачем здійснено погашення заборгованості за вказаний період .

Відповідно до п. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що зазначені зобов’язання не були сплачені відповідачем в строки визначені ст.20 Закону , а саме до 20 числа наступного за звітним

В зв’язку з порушенням відповідачем строків сплати страхових внесків, рішенням начальника управління ПФУ в Охтирському районі № 149 від 09.06.08 до відповідача застосована фінансова санкція сумі 75 грн. 25 коп. та нарахована пеня в сумі 52 грн. 35 коп.

Зазначеним рішенням відповідачеві надавався термін 10-ти денний термін для вчинення дій щодо перерахування штрафу та пені на рахунок позивача або оскарження цих рішень в порядку, встановленому частиною 13 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" .

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі, доказів скасування рішення начальника управління ПФУ в Охтирському районі № 149 від 9 червня 2008 в установленому законом порядку або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача заборгованості по фінансовим санкціям в сумі 75 грн. 25 коп. та пені в сумі 52 грн. 35 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі , м. Охтирка Сумської області до Колективного підприємства футбольний клуб «Кристал» , смт. Чупахівка Охтирського району Сумської області про стягнення 127 грн. 60 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Колективного підприємства футбольний клуб «Кристал» ( Сумська область, Охтирський район, смт. Чупахівка, пров. Радянський , 12/2 ; код 30134549 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі ( 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 48 ; код ЄДРПОУ 21129592) заборгованості по страхових внесках в розмірі 127 грн. 60 коп.

3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Повний текст постанови підписаний суддею 01.08.2008 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1955663 ?

Документ № 1955663 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1955663 ?

Дата ухвалення - 31.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1955663 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1955663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1955663, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1955663, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1955663 refers to case No. ас3/373-08

This decision relates to case No. ас3/373-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1955658
Next document : 1955664