ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
18.07.08 Справа № 18/111пд(18/84пд).
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Квазар”, м. Луганськ
про розірвання договор оренди земельної ділянки та стягнення 10565 грн. 69 коп
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 03.05.2006 по справі № 18/84пд задоволено повністю позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заявленої за позовом суми 1409, 96 грн. та розірвано договір оренди земельної ділянки від 11.01.2000 (державна реєстрація 24.01.2000 № 3144), укладений між виконавчим комітетом Луганської міської ради (м. Луганськ) та товариством з обмеженою відповідальністю “Квазар”(м. Луганськ).
Відповідач звернувся з заявою про перегляд рішення господарського суду Луганської області від 03.05.2006 по справі № 18/84пд за нововиявленними обставинами та просить:
- відновити строк подачі заяви про перегляд рішення у зв’язку з поважністю причини його пропуску;
- скасувати судове рішення від 03.05.2006 по справі № 18/84пд за нововиявленними обставинами та прийняти нове рішення, у якому визнати договір оренди земельної ділянки від 11.01.2000 № 27 продовженим на 10 років, тобто до 2017 року.
В обґрунтування заявлених вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Квазар»вказує, що рішення підлягає перегляду виходячи з підстав, вказаних у заяві, отриманій господарським судом 18.07.2208.
Викладені обставини є нововиявленими та мають істотне значення для справи.
На підставі викладеного, заяву товариство з обмеженою відповідальністю «Квазар»про перегляд рішення за нововиявленними обставинами слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. ст. ст. 86, 112, 113, 1131 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 01.08.2008 р. на 12 год. 50 хв., каб. № 325.
3. Позивачу: подати відзив на заяву відповідача та докази викладених у відзиві доводів. надати документальне обґрунтування виявлених обставин, які позивач вважає нововиявленими; докази того, що вищевказані обставини не могли бути відомі позивачу на момент прийняття рішення від 03.05.2006 по справі № 18/84пд.
4. Відповідачу: подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів; докази повноважень як юридичної особи: оригінал статуту або положення (копію або витяг до справи), довідку про внесення до Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України (копію до справи), свідоцтво про державну реєстрацію (копію до справи); подати для огляду оригінали документів, доданих до заяви у копіях.
5. Державному реєстратору Станично-Луганської райдержадміністрації: на день слухання справи подати витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю «Квазар», Луганська область, смт. Станично-Луганське, вул. Лебединського, 4 код 24844300 (запит додається).
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 1955546, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 18/111пд(18/84пд). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: