Decision № 1955463, 14.08.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.08.2008
Case No.
38/196-08
Document №
1955463
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2008 р. Справа № 38/196-08

вх. № 5294/6-38

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства страхової компанії "Правекс-Страхування" м. Київ.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківпроект 92", м. Харків

про стягнення 6804грн. 03 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство страхова компанія "Правекс-Страхування" м. Київ в позовній заяві просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківпроект 92", м. Харків 6804 грн. 03 коп., компенсації страхових виплат та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з*явився.

Представник відповідача не з*явився у судове засідання, вимог суду не виконав.

Справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами, в порядку, передбаченому ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

20.03.2007 р. по пров. Малопанасівському в м. Харкові сталася ДТП за участю автомобіля «ЗИЛ-130», реєстраційний номер 6799 ХАЦ, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківпроект 92», яким керував Шоповал Віктор Олександрович, та автомобіля «ДЕУ Ланос», державний номер АХ 4819 АО, що належить Хохлову Вадиму Олександровичу, яким він і керував.

Згідно з постановою Ленінського районного суду м. Харківа від 24.04.2007 р. Шоповала Віктора Олександровича визнано винним у скоєнні цієї ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Внаслідок зіткнення автомобілю «ДЕУ Ланос», державний номер АХ 4819 АО, заподіяно шкоду на загальну суму 6 599грн. 90 коп., що підтверджується звітом про оцінку вартості матеріального збитку, заподіяного пошкодженням транспортного засобу №313/04/07 від 06.04.2007 р.

19.10.2006 р. між ВАТ СК „Правекс-Страхування" та Хохловим Вадимом Олександровичем було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, наданого у заставу серії ТЗМ № 623110, згідно з сертифікатом до якого об'єктом страхування став автомобіль «ДЕУ Ланос», державний номер АХ 4819 АО, правом користування яким володів Хохлов В.О. Відповідно до ст. 6 Закону України „Про страхування", добровільне страхування здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. При цьому конкретні умови страхування визначаються при укладенні сторонами договору страхування.

Договором, укладеним між ВАТ СК „Правекс-Страхування" та Хохловим Вадимом Олександровичем, ДТП віднесено до переліку страхових випадків.

Обставини скоєння ДТП викладено у довідці Відділу із забезпечення діяльності стройових підрозділів дорожньо-патрульної служби УМВС України в Харківській області № 58/К-415 від 05.04.2007 року.

Таким чином, у результаті ДТП, скоєної 20.03.2007 року Шоповалом Віктором Олександровичем на автомобілі, що належить відповідачу, настав страховий випадок.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про страхування", страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування.

На виконання зобов"язань за договором страхування позивач здійснив виплату страхового відшкодування у зв"язку зі страховим випадком у розмірі 6 504 (шість тисяч п'ятсот чотири) грн. 03 коп., крім того, ВАТ СК „Правекс-Страхування" здійснило оплату за проведене автотоварознавче дослідження у розмірі 300 (триста) грн. 00 коп., що в сумі становить 6 804 (шість тисяч вісімсот чотири) грн. 03 коп.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування", страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток у повному обсязі.

Ст. 1187 ч. 2 передбачає, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на праві власності володіє транспортним засобом.

Згідно довідки Відділу із забезпечення діяльності стройових підрозділів дорожньо-патрульної служби УМВС України в Харківській області автомобіль «ЗИЛ-130», реєстраційний номер 6799 ХАЦ, належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківпроект 92».

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів відсутності вини у заподіянні шкоди або її добровільної компенсації, відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати у справі підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківпроект 92", ( 61000, м. Харків, вул Леніна, 38, код 21199477) на користь Відкритого акціонерного товариства страхова компанія "Правекс-Страхування", (01021, м. Київ, Кловський узвіз 9/2, код 20036721) 6804 грн. 03 коп., компенсації страхових виплат, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн.00коп. витрат по сплаті за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1955463 ?

Документ № 1955463 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1955463 ?

Дата ухвалення - 14.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1955463 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1955463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1955463, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1955463, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1955463 refers to case No. 38/196-08

This decision relates to case No. 38/196-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1955233
Next document : 1955509