Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3/1522/9019/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянув матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ ОА «Варяг», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2011 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Приморському районі м. Одеси, Слєпченко Л.А., за результатами перевірки ТОВ ОА «Варяг», був складений протокол про адміністративне правопорушення №2278, у відношенні головного бухгалтера ОСОБА_1, згідно якого вона порушила встановлений Законом порядок ведення податкового обліку за період з 01.04.2009 р. по 30.06.2011 р.
Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання не зявилася.
Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №2278 від 31.10.2011 р., актом №7216/23-1/24762246 від 13.10.2011 р. та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.163-1, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:В.М. Лабунський
29.11.2011
The court decision No. 19554572, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3/1522/9019/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: