Дело №3/1522/9704/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 ноября 2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Лабунский В.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из Государственной налоговой инспекции Приморского района г. Одессы, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, работающей председателем ликвидационной комиссии ООО «ТД Завода«Перетворювач», проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.163-1 КоАП Украины, суд,-
УСТАНОВИЛ:
11.11.2011 г., главным государственным налоговым ревизор - инспектором ГНИ Приморского района г. Одессы, Таукчи О.В., по результатам проверки ООО «ТД Завода«Перетворювач»был составлен протокол об административном правонарушении №2373, в отношении председателя ликвидационной комиссии ОСОБА_1, согласно которому она нарушила установленный порядок ведения налогового учета.
Так образом ОСОБА_1 совершила административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.163-1 КоАП Украины.
Виновность ОСОБА_1, подтверждается протоколом об административном правонарушении №2373, от 11.11.2011 г., актом проверки №5662/23-1/33970275 от 25.08.2011 г. и другими материалами дела.
В соответствии со ст.38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее трёх месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - трёх месяцев со дня его обнаружения.
Руководствуясь ст. ч.1 ст.163-1, ст.ст.23, 33-38, 221, 283-284 КоАП Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной ОСОБА_1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины.
Освободить ОСОБА_1 от административного взыскания в связи с окончанием сроков наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течение 10 дней с момента провозглашения.
Судья: В.Н. Лабунский
28.11.2011
The court decision No. 19554567, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3/1522/9704/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: