Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-2219-672/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" жовтня 2011 р. Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого судді Борсука В.О.
при секретарі Цугель Т.В
розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
встановив:
В вересні 2011 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 21178,69 (Дол.США). В обґрунтування своїх позовних вимог, вказує, що відповідно до кредитного договору № НМІВАN12770498 від 08.07.2008 року позивач надав кредит ОСОБА_1, в сумі 15637,71 $ США під 15% річних за користування кредитом, із строком повернення до 07.07.2015 року.
Сплату по кредиту на повернення грошових зобов»язань відповідач не здійснила, в звязку із чим позивач просить стягнути суму заборгованості по кредиту у розмірі 21177,69 $ США , та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з»явився, однак від нього надійшла заява в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився по не відомій суду причині.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в силу наступних підстав.
Судом обєктивно встановлено, що відповідно до кредитного договору № НМІВАN12770498 від 08.07.2008 року позивач надав кредит ОСОБА_1, в сумі 15637,71 $ США під 15% річних за користування кредитом, із строком повернення до 07.07.2015 року.
Відповідно до ст.. 527 ЦК України Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст.. 530 ЦК України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Отже загальна сума заборгованості станом на 31.08.2011 року становить 21178,69 $ США, а саме:
-11831,79 $ США- заборгованість за кредитом;
-4073,83$ США- заборгованість по процентам за користування кредитом;
-406,42 $ США- заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
-3828,27 $ США- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за
договором, а також штрафи відповідно до Договору;
-31,37 $ США- штраф ( фіксована частина);
-1007,02 $ США- штраф (процентна складова).
Відповідно до службового розпорядження НБУ№417/179 від 16.05.2011 року 21178,69 $ США, що за курсом 7,97 складає 168794,18 грн.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст.ст.527,530,536,1046-1050, 1052 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 29092829003111 МФО305299) - 21178,69 $ США, що за курсом 7,97 складає 168794,18 грн. заборгованості за договором кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»- 1687,94 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів
Суддя:В. О. Борсук
The court decision No. 19553873, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-2219-672/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: