ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"31" липня 2008 р.
Справа № 9/459/08
Суддя Філінюк І.Г., розглянувши матеріали
За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Миколаївобленерго”, 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40
до відповідача: Мале підприємство “Орбита-Н”, 54020, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 1
про: стягнення 2 771,2грн.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Синяков В.С., дов. від 28.12.2007р.
Від відповідача: не зявився.
Позивачем 10.07.08р. подано позовну заяву до Малого підприємства “Орбита-Н” про стягнення 2 771,2грн.
23.07.08р. на адресу суду надійшов лист відповідача, відповідно до якого останнім сплачено заборгованість перед позивачем в повному обсязі, що підтверджено платіжним дорученням №125 від 16.07.2008р. і свідчить про відсутність спору між сторонами в даній справі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Державне мито, сплачене позивачем підлягає стягненню з відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі - припинити.
Стягнути з Малого підприємства “Орбита-Н”, 54020, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 1 (код 01194839) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго”, 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40 (код 23399393) на поточний рахунок 26002225010060 в МФ КБ “Приватбанк”, МФО 326610, код 23399393 – державне мито в сумі 102,00грн.
Суддя
I.Г.Фiлiнюк
The court decision No. 1955165, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 9/459/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: