Decision № 195480, 26.09.2006, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.09.2006
Case No.
200/14-06
Document №
195480
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"26" вересня 2006 р. Справа № 200/14-06

За позовом Київського обласного комунального автотранспортного підприємства №13254, м. Біла Церква

до Приватного підприємства "Навігатор-Експрес", м.Біла Церква

про стягнення 37999,55 грн.

Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.

За участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Обставини справи:

До господарського суду Київської області з позовною заявою звернулось Київське обласне комунальне автотранспортне підприємство №13254, м. Біла Церква (далі позивач) до Приватного підприємства "Навігатор-Експрес", м. Біла Церква (далі відповідач) про стягнення 37999,55 грн.

У зв’язку з клопотанням відповідача розгляд справи було відкладено на 26.09.2006 року о 11-00.

У судовому засіданні 26.09.2006 року позивачем в порядку ст. 22 ГПК України уточнено позовні вимоги та заявлено до стягнення основну суму боргу в розмірі 3000,00 грн.

Через відкладення розгляду справи спір вирішено згідно ст. 69 ГПК України у більш тривалий строк.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд встановив:

Між позивачем і відповідачем було укладено договори оренди транспортних засобів за №01-01/05 від 22.01.2005 року та №02-04/05 від 10.04.2005 року.

Згідно умов вказаних договорів позивачем було передано в тимчасове користування відповідача транспортні засоби для використання їх за цільовим призначенням.

Орендар (відповідач) щомісячно у термін до 15 числа наступного місяця сплачує орендодавцю (позивачу) орендну плату в розмірі 1900,00 грн. за кожен автомобіль, як це передбачено п.п. 3.1-3.4. вказаних договорів.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, як це передбачено ст.ст. 525, 526 ЦК України.

Матеріалами справи та поясненнями, наданими в судовому засіданні представниками сторін, підтверджується основна заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 3000,00 грн., зокрема актом звірки взаєморозрахунків станом на 25.09.2006 року, підписаним сторонами.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин суд вважає, що доводи позивача про стягнення з відповідача 3000,00 грн. основного боргу по орендній платі є обґрунтованими, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Навігатор-Експрес", Київська обл., м. Біла Церква, вул. Дачна, 72, кв.17 (код 31034045) на користь Київського обласного комунального автотранспортного підприємства №13254, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Київська, 33 (код 05538595) – 3000,00 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

2. Копію рішення надіслати сторонам.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Заступник голови

господарського суду О.Є. Короткевич

д.п.09.10.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 195480 ?

Документ № 195480 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 195480 ?

Дата ухвалення - 26.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 195480 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 195480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 195480, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 195480, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 195480 refers to case No. 200/14-06

This decision relates to case No. 200/14-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 195286
Next document : 195494