Decision № 1954666, 22.07.2008, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"22" липня 2008 р. Справа № 19/303-08

Розглянувши матеріали справи за позовом Згурівського комбінату комунальних підприємсв, смт. Згурівка

до Згурівської селищної ради, смт. Згурівка

про стягнення 12139,48 грн.

суддя Т.П. Карпечкін

від позивача –Мельник Ю.С. (дов. № б/н від 23.06.08 р.);

від відповідача – Стратілат Л.С. (дов. № б/н від 21.07.08 р.);

обставини справи:

Згурівський комбінат комунальних підприємств (далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Згурівської селищної ради (далі-відповідач) про стягнення 12139,48 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про надання послуг з благоустрою в смт. Згурівка Київської області від 02.01.2007 року, а саме відповідач не розрахувався за надані послуги, в результаті чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 12139,48 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, представники відповідача не заперечував проти позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку.

Між позивачем (за договором - виконавець) та відповідачем (за договором - замовник) 02.01.2007 року було укладено договір про надання послуг з благоустрою в смт. Згурівка Київської області, відповідно до предмету якого виконавець зобов’язався надавати замовнику послуги з благоустрою на території Згурівка згідно кошторису на 2007 рік, а замовник зобов’язався своєчасно здійснювати поточні платежі за надані послуги з благоустрою на підставі наданих виконавцем розрахунків на відшкодування збитків на виконані роботи (п. 1. договору). Відповідно до п. 4.1. договору, розрахунковим періодом плати послуг є календарний місяць та розмір річної плати за надані послуги з благоустрою в період з 02.01.2007 року по 31.12.2007 року становить 120000,00 грн. (п. 4.2. договору). Договір укладений строком на один рік (п. 8.1. договору).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з рахунків відшкодування збитків за виконанні роботи по благоустрою селища за 2007 рік, позивач свої зобов’язання по договору виконав належно. У грошові оцінці сума виконаних робіт позивача становить 86373,79 грн.

Як зазначає позивач в результаті неналежного виконання зобов’язання зі сторони відповідача, а саме неповної оплати за виконані робіт, за ним утворилась заборгованість в загальній сумі 12139,48 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, представники відповідача визнає позовні вимоги повністю.

Судом оглянуті оригінали документів залучених до матеріалів справи.

При вирішені спору судом враховано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу (ст. 33 ГПК України).

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.05.2008 рік, заборгованість відповідача перед позивачем по договору від 02.01.2007 року становить суму 12139,48 грн., що підписано обома сторонами.

Станом на сьогодні відповідачем не погашено заборгованість перед позивачем.

Відповідно п. 1 ст. 526. ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позовні вимоги в сумі 12139,48 грн. підтверджені належними доказами наявними в матеріалах справи, отже підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Згурівської селищної ради (07600, Київська область, смт. Згурівка, вул. Українська, 10, код 04360296, р/р 35437001002298 в ГУДКУ у Київській області м. Київ, МФО 821018) на користь Згурівського комбінату комунальних підприємсв (07600, Київська область, смт. Згурівка, вул.. Залізнична, 7, код ЄДРПОУ 05392074, р/р 26004655113357 в КРД «Райффайзен банк «Аваль», МФО 322904) –12139 (дванадцять тисяча сто тридцять дев’ять) грн. 48 коп. основного боргу, судові витрати: 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Карпечкін Т.П.

28.07.2008 р.