Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2828/11
УХВАЛА
24 листопада 2011 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Шилова О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Заозерненської селищної Ради, 3-тя особа Кримське Республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії»про визнання не дійсними рішення Заозерненської селищної Ради № 5-3/21 від 31.05.2006р., державного акту від 12.06.2007р.кадастровий № 782, визнання права власності на житловий будинок, та зобов’язання провести державну реєстрацію права власності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Заозерненської селищної Ради, 3-тя особа Кримське Республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії»про визнання не дійсними рішення Заозерненської селищної Ради № 5-3/21 від 31.05.2006р., державного акту від 12.06.2007р. кадастровий № 782, визнання права власності на житловий будинок, та зобов’язання провести державну реєстрацію права власності.
Позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 118,119,120 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: 1) найменування суду, 2) ім’я позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно п.4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачці необхідно вказати ціну позову відносно вимог майнового характеру, з якої відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674 –VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р. необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Оскільки однією із вимог є визнання права власності на житловий будинок.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок (Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 34740798, Банк Одержувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, рахунок 31214206700015). У призначені платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Заозерненської селищної Ради, 3-тя особа Кримське Республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії»про визнання не дійсними рішення Заозерненської селищної Ради № 5-3/21 від 31.05.2006р., державного акту від 12.06.2007р.кадастровий № 782, визнання права власності на житловий будинок, та зобов’язання провести державну реєстрацію права власності - залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Шилова
The court decision No. 19546629, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-2828/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: