Court ruling № 19545949, 29.11.2011, Mena District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
29.11.2011
Case No.
2-756/11
Document №
19545949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-756/11 року

У Х В А Л А

29 листопада 2011 року місто Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi Парфененко О.Я., розглянувши в порядку прийняття матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що позов подано без додержання вимог викладених у статті 119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір за подання до Менського районного суду Чернігівської області позовної заяви та іншої заяви сплачується за такими реквізитами: одержувач держбюджет Менського району, розрахунковий рахунок 31219206700276, МФО 853592, банк ГУДКУ в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 21401016, в призначенні платежу платник судового збору вказує «Судовий збір за позовом _ ( зазначається прізвище, імя та по-батькові або назва установи, організації позивача), Менський районний суд, код ЄДРПОУ 02894361».

На підтвердження сплати судового збору позивачкою додано до позовної заяви квитанцію № 6372.389.1 від 22 листопада 20011 року, в якій платником судового збору зазначено «ОСОБА_3.». За таких обставин вказана квитанція не може бути належним доказом, що підтверджує сплату судового збору за звернення з позовом ОСОБА_2, оскільки відповідно до ст.2 Закону України «Про судовий збір»платниками судового збору визначено, зокрема, громадян України, які звертаються до суду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали - пять днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити ОСОБА_2, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Суддя:О. Я. Парфененко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19545949 ?

Документ № 19545949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19545949 ?

Дата ухвалення - 29.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19545949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19545949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19545949, Mena District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 19545949, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 19545949 refers to case No. 2-756/11

This decision relates to case No. 2-756/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19545947
Next document : 19545965