Єдиний державний реєстр судових рішень Бериславський районний суд Херсонської області
С У Д О В И Й Н А К А З
28.11.2011 рокуСправа № 2-н-177/11
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши заяву ПАТ «ЕК Херсонобленерго» в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі1832,49 гривень
Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику»,
Керуючись ст.ст. 95-106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ЕК Херсонобленерго» в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ , о/р 26038300011331 в ВАТ «Державний ощадбанк України» МФО 352457 ОКПО 25347027 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1832 (одна тисяча вісімсот тридцять дві) гривень 49 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ЕК Херсонобленерго» в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ о/р № 26005052302248, код платежу 25647027, код МФО 352479 ХФКБ Приватбанк у Херсонській області судові витрати в сумі 94 (девяносто чотири) гривні 10 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Судовий наказ набрав законної сили "___" ____ 2011 року.
СуддяВ. В. Захарчук
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 19545486, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-177/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: