ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"07" липня 2008 р. Справа № 5/375/08
м. Миколаїв
За заявою боржника: Фермерського господарства «Динамо», 56065, Миколаївська область, Казанківський район, с.Володимирівка, вул.Сєднєва, 152, код 31860022
Установа банку: МОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19-А
Суддя: Міщенко В.І.
розглянувши заяву Фермерського господарства «Динамо»про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та порушення справи про банкрутство, керуючись ст. ст. 6, 11, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 65, 86 ГПК України , - господарський суд
У х в а л и в:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство.
2. Призначити справу до розгляду для прийняття постанови про банкрутство та відкриття ліквідаційної процедури на 16.07.2008 р. об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.
3. Зобов’язати установу банку, що обслуговує боржника у строк до 30.07.2008 р. надати суду:
- відомості про наявність (перевід) інших рахунків, у тому числі валютного, відомості про рух коштів на рахунках боржника за останні 12 місяців та залишок коштів на цих рахунках;
- копію картки із зразками підписів та заяви про відкриття рахунку.
4. Ухвалу надіслати на адресу боржника, банку, державного реєстратора Казанківського району Миколаївської області.
Суддя В.І.Міщенко
The court decision No. 1954544, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5/375/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: