Court ruling № 19545355, 25.11.2011, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 6-265/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2011 року.м. Суми .

Зарічний районний суд м. Суми в складі : головуючого судді Бойка В.Б.,

при секретарі - Москаленко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в м. Суми заяву кредитної спілки «Альянс Україна»про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з поданнями про заміну сторони виконавчого провадження у справі за заявою КС «Альянс Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свою заяву мотивує тим, що 19.05.2010 року Зарічним районним судом м. Суми видано виконавчий лист про стягнення заборгованості на користь КС «Альянс Україна»та направлений на виконання. 11.07.2011 року між КС «Альянс Україна»та ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія»був укладений «Договір відступлення прав вимоги», відповідно до якого ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія»отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками КС «Альянс Україна», включно і до ОСОБА_1, внаслідок чого відбулася заміна кредитора.

15.07.2011 року ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія»та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «Прімокомплект венчурний фонд-1») уклали «Договір відступлення прав вимоги», згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги. Відповідно до умов «Договору відступлення прав вимоги»ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «Прімокомплект венчурний фонд-1») набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія», в т.ч. і до ОСОБА_1.

Боржниця в судовому засідання з заявою погодилася.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з умов «Договору відступлення прав вимоги»ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «Прімокомплект венчурний фонд-1») набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія».

За таких обставин, суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження, а саме : замінити стягувача - Кредитну спілку «Альянс Україна» / м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, 6/1, код ЄДРПОУ 26285767 / на її правонаступника - ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «Прімокомплект венчурний фонд-1») / код ЄДРПОУ 36676934, МФО 321983 /.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз»яснити стягувачу, що чинним законодавством України ( ЦПК України та Законом України «Про виконавче провадження «не передбачена видача нового виконавчого документу у випадку заміни сторони у виконавчому провадженні. Виконанню підлягає раніше виданий виконавчий документ, а також ухвала суду по справі, що розглядається за заявою стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19.05.2010 року по справі №2-2178/10 з Кредитної спілки «Альянс Україна»/ м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, 6/1, код ЄДРПОУ 26285767 / на її правонаступника - ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «Прімокомплект венчурний фонд-1») /, адреса : 03067, м. Київ, бульвар І. Лепсе, 4, код ЄДРПОУ 36676934, МФО 321983/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ В.Б. БОЙКО