Decision № 1954482, 06.08.2008, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
06.08.2008
Case No.
17/71
Document №
1954482
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" серпня 2008 р. Справа № 17/71

Господарський суд Рівненської області у складі судді Петухова М.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України”

до відповідача Комунального підприємства "Теплосервіс" Дубровицької районної ради

про стягнення 29 546 грн. 14 коп.

за участю представників:

від позивача: Яковенко П.А.(представник по довіреності);

від відповідача: Охмак Ф.В.( представник по довіреності ).

Статті 20, 22 ГПК України сторонам роз’яснені.

.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача основний борг за поставлений природний газ по договору № 06/05-2271 ТЕ-28 від 30.12.2005р., з наступними додатковоими угодами до нього, в сумі 15935,36 грн., 1666,42 грн. пені, 9778,87 грн. збитків від інфляції, 3% річних в сумі 2165,49 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що по вказаному договору протягом січня-квітня, жовтня-грудня 2006р. він передав відповідачу природний газ в об’ємі 698,399 тис.куб.м. на загальну суму 298 113,35 грн., що підтверджується актами прийому-передачі газу, однак відповідач свої зобов’зання по оплаті виконав частково на суму 282 177,99 грн.. Сума 15935,36 грн. залишилася неоплаченою.

Відповідач відзиву на позов не подав в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме основний борг в сумі 15935,36 грн., 1666,42 грн. пені, 9778,87 грн. збитків від інфляції, 3% річних в сумі 2165,49 грн. просить не стягувати, оскільки підприємство не отримало субвенції з державного бюджету України на прокриття різниці в тарифах.

Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками судового процесу та зібрані судом, заслухавши в пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги і заперечення, оцінивши докази, які мають значення, суд встановив наступне.

На підставі договору № 06/05-2271 ТЕ-28 від 30.12.2005р. на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій (а.с.8-15), укладеному між ДК “Газ України” та КП "Теплосервіс", проводилась поставка природного газу. Протягом січня-квітня, жовтня-грудня 2006р. ДК “Газ України” було передано відповідачу природного газу в об'ємі 698,399 тис.куб.м. на загальну суму 298 113,35 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу (а.с.16-22), однак відповідач за отриманий газ розрахувався частково сплативши 298 113,35 грн., решта 15935,36 грн. залишились неоплаченими. Дані обставини відповідачем не заперечуються, і сума основного боргу в розмірі 15935,36 грн. визнана відповідачем в повному обсязі.

З врахуванням вищевикладеного, на основі ст.ст. 509, 525 - 527, 530 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 15935,36 грн. правомірні, грунтуються на договорі та законі, визнані відповідачем і підлягають задоволенню.

На основі ст.ст. 549-551, 611 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 230-232 Господарського кодексу України, п. 7.2 договору № 06/05-2271 ТЕ-28 від 30.12.2005р., позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені за період з 20.12.2007р. по 20.06.2008р. в сумі 1666,42 грн. грунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 611, 625 Цивільного Кодексу України підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача збитків від інфляції за період з лютого 2006р. По травень 2008р. в сумі 9778,87 грн. та 3% річних за період з 11.02.2006р. по 20.06.2008р. в сумі 2165,49 грн..

Підстави для зменшення розміру пені та відмови у стягненні інфляційних збитків та річних у суду відсутні.

Згідно ст. 49 ГПК України, судові витрати по сплаті держмита в сумі 295,46 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з Комунального підприємства “Теплосервіс” Дубровицької районної ради (34100 Рівненська область, м.Дубровиця, вул. Шкільна, 27, рах.№ 260043015294 у ВАТ «Ощадбанк», МФО 333368, код 33166903) на користь Дочірньої компаній "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1, рах.№ 260313013814 ГОУ ПІБ України, МФО 300012, код 31301827) - 15935 грн. 36 коп. основного боргу, 1666 грн. 42 коп. пені, 9778 грн. 87 коп. збитків від інфляції, 3 % річних в сумі 2165 грн. 49 коп., 295 грн. 46 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового прцесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 08.08.2008 року.

Суддя М.Г. Петухов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1954482 ?

Документ № 1954482 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1954482 ?

Дата ухвалення - 06.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1954482 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1954482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1954482, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 1954482, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 06.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1954482 refers to case No. 17/71

This decision relates to case No. 17/71. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1954110
Next document : 1954828