Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-0805-1623/2011
Номер рядка звіту 72
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2011 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1-
за ч.4 ст.85 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 017788 від 26.08.2011 року, гр.ОСОБА_1, 26.08.2011 року о 23 годині 30 хвилин, на Запорізькому водосховищі в районі с.Андріївка Вільнянського району здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову – сіткою в брід, довжина 10 м, висота 1м., вічко 40х40. Виловив 40 штук карасів 5,5 кг., чим заподіяв матеріальної шкоди .
На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не з?явився, про дату і місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не подано.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення та іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.85 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень (р\р № 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, м.Вільнянськ, код ЄДРПОУ 34677061, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100) з конфіскацією вилученого знаряддя лову –сітки, який зберігається у Запорізькій державній інспекції рибоохорони.
Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя А.В. Кофанов
10.11.2011
The court decision No. 19541321, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-0805-1623/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: