Decision № 1953853, 11.07.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.07.08р.

Справа № 14/220-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез-Трейд", 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", 53273, Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, с. Покровське, вул. Совєтская, 18 б

про стягнення 85227,10 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Годованець Є.О. - представник за довіреністю від 05.05.2008 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Синтез-Трейд", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", с. Покровське, Нікопольський р-н, Дніпропетровська обл., про стягнення збитків в сумі 85227,10 грн.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 02.07.08 р., 10.07.08 р. не з'явився. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (арк. справи 17).

Дослідивши матеріали справи заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.06 р. по справі № 20/472-06 частково задоволено позов ТОВ „Синтез Трейд” до ТОВ „Агросвіт” про стягнення боргу в натурі, вилучено у відповідача на користь позивача пшениці 4-го класу в кількості 148,22 тон врожаю 2006 року на суму 108200,60грн., а також стягнуто з відповідача на користь позивача 1082,00 грн. - витрат на держмито, 102,67 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення суд видав наказ від 26.12.06 р.

Постановою Держаної виконавчої служби у м. Нікополь та Нікопольському районі Дніпропетровської області від 15.01.07 р. відкрито виконавче провадження (арк. справи 12).

Але, як вбачається з матеріалів справи, 06.03.07 р. вищезазначена виконавча служба винесла постанову про повернення виконавчого документа, встановивши, що згідно акту державного виконавця від 07.02.07 р. у ТОВ "Агросвіт" відсутнє майно, яке необхідно вилучити на користь ТОВ "Синтез-Трейд" (арк. справи 13).

На даний час вищезазначене рішення господарського суду Дніпропетровської області не виконано, зерно пшениці 4-го класу в кількості 148,22 тон не стягнуто в натурі та не звернуто стягнення на грошові кошти відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення. При визначенні неодержаних доходів (упущеної вигоди) враховуються заходи, вжиті кредитором щодо їх одержання.

У відповідності до рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.06 р. по справі № 20/472-06 вартість 148,22 тон пщениці 4-го класу становила 108200,00 грн.

Відповідно до Довідки Придніпровської товарної біржі за вих. № 117-04 від 04.06.08 р. вартість однієї тони зерна пшениці 4-го класу на 03.06.08 р. складає 1260,00 грн. - 1350,00 грн. (арк. справи 15). Отже, вартість 148,22 тон пщениці 4-го класу на 03.06.08 р. складає: 1260+1350/2 * 148,22 = 193427,10 грн.

Різниця вартості 148,22 тон пшениці 4-го класу, на момент прийняття рішення суду від 06.12.06 р. по справі № 20/472-06 та на момент подання до суду заяви від 28.05.08 р. про зміну способу та порядку виконання рішення і подання позовної заяви про стягнення збитків від 03.06.08 р. складає: 193427,10 грн. - 108200,00 грн. = 85227,10 грн.

Сума збитків становить 85227,10 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, 623 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст. 35, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросвіт” (53273, Дніпропетровської обл., Нікопольський район, с. Покровське, вул. Совєтская, 18 б; Код ЄДРПОУ 30831839, СВ.№ 03722000, ІПН 308318304225, р/р 2600530176373 в Філії „Від. ПІБ в м. Нікополь Дніпропетровської обл.”, МФО 305534) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Синтез -Трейд” (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 4, Код ЄДРПОУ 32540918, Свідоцтво № 03734771, р\р 26001050500240 в КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровська МФО 305299, Код ІПН № 325409104653) 85227 (вісімдесят п'ять тисяч двісті двадцять сім) грн. 10 коп. - збитків, 852 (вісімсот п`ятдесят дві) грн. 27 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 24.07.08 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Левицька