Court ruling № 19537003, 15.11.2011, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.11.2011
Case No.
2-753/11
Document №
19537003
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-753/2011

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 листопада 2011 року суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши позовну заяву ПАТ "Український страховий дім" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресної вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07.11.2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресної вимоги.

          Ознайомившись з даною заявою суд вважає, що її слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, в якій зазначається, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує

сплату судового збору. Позивач разом з позовною заявою подав до суду квитанції про сплату держмита в сумі 98,24 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., проте відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітньої плати ( одержувач: УДКу у Городоцькому районі, рахунок: 31219206700095, МФО: 815013, код ЄДРПОУ 23565093, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886976, банк: ГУДКУ у Хмельницькій області).

          Виходячи з положень ст.121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.119 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків.

          На підставі викладеного та керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ПАТ "Український страховий дім" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресної вимоги залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків протягом чотирьох днів з часу отримання копії даної ухвали.

          Заявнику роз’яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          

Суддя          

Часті запитання

Який тип судового документу № 19537003 ?

Документ № 19537003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19537003 ?

Дата ухвалення - 15.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19537003 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19537003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19537003, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 19537003, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 19537003 refers to case No. 2-753/11

This decision relates to case No. 2-753/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19537000
Next document : 19537006