Справа №2-753/2011
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
15 листопада 2011 року суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши позовну заяву ПАТ "Український страховий дім" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресної вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 07.11.2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресної вимоги.
Ознайомившись з даною заявою суд вважає, що її слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, в якій зазначається, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує
сплату судового збору. Позивач разом з позовною заявою подав до суду квитанції про сплату держмита в сумі 98,24 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., проте відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітньої плати ( одержувач: УДКу у Городоцькому районі, рахунок: 31219206700095, МФО: 815013, код ЄДРПОУ 23565093, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886976, банк: ГУДКУ у Хмельницькій області).
Виходячи з положень ст.121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.119 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ "Український страховий дім" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресної вимоги залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків протягом чотирьох днів з часу отримання копії даної ухвали.
Заявнику роз’яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 19537003, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-753/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: