Court ruling № 19535751, 30.08.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/2-с-131/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2007 року за заявою ЗАТ «Український мобільний зв'язок »з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» (код ЄДР 14333937, п/р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль»м. києва, МФО 300335 було стягнуто суму заборгованості у розмірі 639 (шістсот тридцять девять) грн. 28 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15 (пятнадцяти) грн., судовий збір у розмірі 25(двадцять пять) грн. 50 коп.

28 липня 2011 року до суду із заявою звернулася ОСОБА_1 в якій просила скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 16795).

Розглянувши заяву ОСОБА_1 вважаю, що судовий наказ від 28 вересня 2007 року підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем і боржником виник спір про право.

Керуючись ст. 105 ЦПК України, -

У Х В А В Л И В:

Судовий наказ від 28 вересня 2007 року за заявою ЗАТ «Український мобільний зв'язок » про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» (код ЄДР 14333937, п/р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль»м. києва, МФО 300335 суми заборгованості у розмірі 639 (шістсот тридцять девять) грн. 28 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15 (пятнадцяти) грн., судовий збір у розмірі 25(двадцять пять) грн. 50 коп.

- скасувати.

Роз'яснити, що заявлені ЗАТ «Український мобільний зв'язок »вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя