Court ruling № 1953124, 01.08.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.08

Справа №2/197-08.

01 серпня 2008 року Справа № 2/197-08

Суддя господарського суду Сумської області Соп’яненко О.Ю., розглянувши клопотання б/н від 29.07.2008 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК» про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2/197-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Будіндустрія» до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК» про стягнення 30000 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Будіндустрія», третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройтехсервіс» про стягнення 41972 грн. 81 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.06.2008 р. за клопотанням позивача за первісним позовом по даній справі були вжиті заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК» (40030, м. Суми, вул. Заливна, 7; код 31547734), які знаходяться на рахунках в банківських установах України, в розмірі суми позову та судових витрат, а всього 30418 грн.; заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ТНК» (40030, м. Суми, вул. Заливна, 7; код 31547734) вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна Товариства, що належить йому на праві власності, в розмірі суми позову та судових витрат, а всього 30418 грн.

24.07.2008 р. по даній справі прийнято рішення, яким в задоволенні первісного позову ТОВ «Фрунзе-Будіндустрія» відмовлено, зустрічний позов ТОВ «ТНК» задоволений в повному обсязі, на користь позивача за зустрічним позовом стягнуто 41972 грн. 81 коп. заборгованості за виконані роботи згідно договору підряду № СП-2709/01 від 27.09.2006 р.

Відповідач за первісним позовом – ТОВ «ТНК» подав 29.07.2008 р. клопотання про скасування вжитих заходів забезпечення позову.

В обґрунтування клопотання зазначає, що на даний час обставини, що зумовлювали вжиття заходів до забезпечення позову у даній справі, відпали.

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Суд, розглянувши клопотання відповідача за первісним позовом ТОВ «ТНК» про скасування заходів до забезпечення позову, визнав його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з того, що в даний час потреба у забезпеченні позову відпала, обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, змінилися.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК» б/н від 29.07.2008 р. про скасування забезпечення позову - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Сумської області від 05.06.2008 р. по справі № 2/197-08.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

4. Ухвала набрала законної сили та підлягає негайному виконанню.

Суддя О.Ю. Соп‘яненко