Decision № 1953077, 24.07.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.07.2008
Case No.
14/187-08
Document №
1953077
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.07.08р.

Справа № 14/187-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова екологія", 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, буд. 2-б

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аварт", ю/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, буд. 7-б; ф/а: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1

про стягнення 8027,43 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Недвига А. О. - представник за довіреністю № 158 від 14.07.08 р.

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова екологія", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аварт", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № FDP-07/26 від 19.04.2007 року основного боргу в сумі 6990,20 грн., пені в сумі 890,15 грн., 3% річних в сумі 147,08 грн., судових витрат.

01.07.2008 року до суду поступила заява за № 143 від 01.07.2008 року, якою позивач просить суд не враховувати пеню, оскільки вона не передбачена договором.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 01.07.08 р., 17.07.08 р. не з'явився.

До суду поступило клопотання відповідача від 10.06.08 р. (арк. справи 43) про відклад розгляду справи. Клопотання було задоволено ухвалою суду від 10.06.08 р.

Дослідивши матеріали справи заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.07.08 р. строки вирішення спору по справі № 14/187-08 були продовжені терміном на 1 місяць - до 13.08.08 р.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № FDР-07/26 від 19.04.07 р., згідно умов якого позивач зобов'язався поставити на адресу відповідача товар, а відповідач - прийняти цей товар та оплатити його вартість.

На виконання умов Договору позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 6990,20 грн., що підтверджується видатковими накладними № FDР-1880 від 05.06.07 р. на суму 82,56 грн., № FDР-1881 від 05.06.07 р. на суму 72,24 грн., № FDР-1882 від 05.06.07 р. на суму 72,24 грн., № FDР-1883 від 05.06.07 р. на суму 173,80 грн., № FDР-1884 від 05.06.07 р. на суму 72,24 грн., № FDР-1885 від 05.06.07 р. на суму 70,18 грн., № FDР-1886 від 05.06.07 р. на суму 154,85 грн., № FDР-1887 від 05.06.07 р. на суму 50,98 грн., № FDР-1922 від 19.06.07 р. на суму 171,19 грн., № FDР-772 від 13.08.07 р. на суму 558,06 грн. (арк. справи 19 -23). Факт отримання відповідачем товару підтверджується його підписом на видаткових накладних, скріпленого його печаткою.

Згідно п. 10. 6 Договору оплата товару здійснюється покупцем протягом 14 банківських діб з дні роздрібного продажу товару споживачу в мережі магазинів покупця.

В порушення умов Договору відповідач оплату товару не здійснив.

Як встановлено матеріалами справи, між позивачем та відповідачем було проведено звіряння взаємних розрахунків, про що складено та підписано відповідний Акт від 15.02.08 р. (арк. справи 24), згідно якого відповідач визнав борг перед позивачем у сумі 6990,20 грн.

Сума боргу складає 6990,20 грн., що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем (вищезазначеним актом звірки) та підлягає до стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 3% річних за період з 27.08.07 р. по 29.04.08 р. складає 147,08 грн. та підлягає до стягнення.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Аварт” (ю/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, буд. 7-б; ф/а: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова буд.1; Код ЄДРПОУ 33473963, Св-во платн. ПДВ №04026462, ІПН 334739604627, п/р 26009001035737 в ЗАТ “Агробанк”, МФО 307123) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова екологія” (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, буд 2-Б; Код ЄДРПОУ 13459220, п/р 26008033757600 в АКІБ “УкрСиббанк”, м. Харків, МФО 351005) 6990 (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто) грн. 20 коп. - основного боргу, 147 (сто сорок сім) грн. 08 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 28.07.08 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1953077 ?

Документ № 1953077 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1953077 ?

Дата ухвалення - 24.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1953077 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1953077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1953077, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1953077, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1953077 refers to case No. 14/187-08

This decision relates to case No. 14/187-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1953032
Next document : 1953094