Decision № 1952997, 21.07.2008, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" липня 2008 р.

Справа № 11/67-08-1884

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський М'ясокомбінат".

До відповідача: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства "Медисан" Лікувально-санаторної восстановчої Асоціації Державної Канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Молдова".

про стягнення 26025,60 грн.; Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Олійник Л.М. (за довіреністю);

Від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: 06.05.2008 р. за вх. № 2570 ТОВ „Глобинський М'ясокомбінат” (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства "Медисан" Лікувально-санаторної восстановчої Асоціації Державної Канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Молдова" (далі –Відповідач) основної заборгованості у розмірі 22099,86 грн., 1545,80 грн. пені, 2143,69 грн. індексу інфляції та 236,25 грн. –3 % річних.

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судові засідання від 19.05.2008 р., 28.05.2008 р., 23.06.2008 р., та 21.07.2008 р. не з’явився, представників не направив, відзиву на позов не надав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, заслухавши представників позивача, суд встановив наступне:

22.12.2006 р. сторони уклали договір поставки товарів за № 0290 відповідно до умов якого, Позивач поставив Відповідачу ковбасні та м’ясні вироби на загальну суму 122003,11 грн.

Як зазначає Позивач, відповідно до п. 3.1. Договору Відповідач повинен був оплатити отриманий товар на протязі 14 календарних днів з моменту отримання, але в порушення умов договору оплатив його лише частково в сумі 99903,25 грн. Станом на 29.04.2008 р. заборгованість Відповідача складає 22099,86 грн.

Посилаючись на неналежне виконання Відповідачем умов Договору, Позивач відповідно до ст.4.1. Договору, ст. 625 ЦК України за період прострочки платежу з 28.11.2007 р. по 29.04.2008 р. нарахував Відповідачу 1545,80 грн. пені, 2143,69 грн. встановленого індексу інфляції, та 236,25 грн. - 3 % річних.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

. був укладений договір

Відповідно до п.1.1. Договору поставки № 0290 укладеному 22.12.2006 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобинський М'ясокомбінат" та Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства "Медисан" Лікувально-санаторної восстановчої Асоціації Державної Канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Молдова" - „Продавець” (Позивач) зобов’язався передати у власність „Покупця" (Відповідач) товар в асортименті та кількості, а „Покупець” зобов’язався прийняти цей товар та виплатити за нього обумовлену вартість на підставі накладної на поставку товару. Асортимент, кількість, ціна одиниці товару визначаються в накладних на передачу товару на підставі заявки „Покупця” та прайс-лістів „Продавця".

На виконання умов Договору Позивач поставив Відповідачу товар, за товарно-транспортним накладним (а.с.37-102) на загальну суму 122003,11 грн.

Відповідач отримав зазначений товар, про що свідчать підписи та відтиски печатки на зазначених товарно-транспортних накладних.

Згідно до п. 3.1 Договору оплата за поставлений товар проводиться покупцем готівковим, або безготівковим шляхом на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару.

В порушення умов Договору відповідач за отриманий товар розрахувався лише частково, сплативши 99903,25 грн., що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.26-26).

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Наявна заборгованість Відповідача на день розгляду справи складає 2107,06 грн.

У відповідності до п. 4.1. Договору за несвоєчасну оплату товару „Покупець” сплачує „Продавцю” пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день такої прострочки.

Відповідно до п. 4.1. Договору Позивач обґрунтовано нарахував Відповідачу пеню у розмірі 1545,80 грн. за неналежне виконання умов договору поставки № 0290 від 22.12.2006 р., а наданий ним розрахунок пені (а.с.9) здійснено згідно вимог діючого законодавства.

Пунктом 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 625 ЦК України Позивач обґрунтовано нарахував Відповідачу 3 % річних за період з 28.11.2007 р. по 29.04.2008 р. у розмірі 236,25 грн. та інфляційні витрати з врахуванням встановленого індексу за період з січня 2008 р. по березень 2008 р. у розмірі 2143,69 грн.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення направлені за адресою останнього, в судові засідання від 19.05.2008 р., 28.05.2008 р., 23.06.2008 р., та 21.07.2008 р. не з’явився, представників не направив, відзиву на позов не надав, своїм правом на захист не скористався.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський М'ясокомбінат" до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства "Медисан" Лікувально-санаторної восстановчої Асоціації Державної Канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Молдова" про стягнення 22099,86 грн. основної заборгованості, 1545,80 грн. пені, 2143,69 грн. інфляційних витрат та 236,25 грн. –3 % річних підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані та доведені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства "МЕДИСАН" Лікувально-санаторної восстановчої Асоціації Державної Канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Молдова" (65009, м. Одеса, вул. Посмітного, 2, код 03356074, п/р 260083010654 в Одеській філії КБ „Західінкомбанк”, МФО 328889) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський М'ясокомбінат" (39000, м. Глобине, Полтавської області, вул. К. Маркса, 228, код 25167451, п/р 26006055231533 в ПГРУ КБ „Приватбанк”, МФО 331531) –22099,86 грн. основної заборгованості, 1545,80 грн. пені, 2143,69 грн. індексу інфляції, 236,25 грн. –3 % річних, 260,25 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Власова С.Г.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 23.07.2008 р.