Decision № 19529319, 05.12.2011, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-1005/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді – Ткачова О.М.

при секретарі – Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом

Краснолиманського міжрайонного прокурора до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по арендній платі.,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2011 року Краснолиманський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Краснолиманської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просив : с тягнути з ОСОБА_2 на користь Краснолиманської міської ради Донецької області заборгованість з арендної плати в розмірі 19 864,80 гривень, та покласти на нього судові витрати по справі.

          В судовому засіданні прокурор наполягав на своїх позовних вимогах з підстав зазначених в позовній заяві та просив позов задовольнити.

          Повноважний представник Краснолиманської міської ради подав до суду заяву в якій позовні вимоги прокурора підтримав у повному обсязі , просив позов задовольнити, справу розглянути без його участі, та не заперечував у розгляді справи за відсутності відповідачів.

          Відповідач до судового засінання не з*явився , хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, і ухвалою суду було прийняте рішення справу розглянути без його участі в заочному порядку.

          При дослідженні письмових доказів по справі судом встановлено,що-

          18 серпня 2008 року року між Краснолиманською міською радою в особі міського голови ОСОБА_3та фізичною особою ОСОБА_2було укладено договір оренди землі № 61/08 розміром 1,0000 га строком на 49 років (а.с.3-5) відповідно до планів меж земельних ділянок ( а.с.6-8).

          Заборгованість ОСОБА_2перед Краснолиманською міською радою по арендній платі склдає 19 864,80 гривень ( а.с.10-13).

          Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи як докази , вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав :

          Відповідно до ст. 792 ЦК України, ст.93 ЗК України— за договором найму ( оренди) земельної ділянки наймодавець зобов*язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договром строк у володіння та користування за плату і ці відносини регулюються законом.

          Згідно з п.в ч.1 ст.96 ЗК України- землекористувачі зобов*язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

          Відповідно до ст.21 Закону України “Про оренду землі”- орендна плата за землю- це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою, розмір якої та порядок сплати встановлюється в договорі.

          Згідно з укладеним між сторонами договором ( п.9) орендна плата вноситься орендарем у розмірі 16282,92 гривень на рік , щомісячно в розмірі 1/12 частини орендної плати протягом 30 календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

          Таким чином позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки право Краснолиманської міської ради по сплаті їй орендної плти відповідачем підляга захисту.           Крім того відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати відповідно до обсягу задоволенних позовних вимог.

          Керуючись ст.792 Цивільного кодексу України, ст.ст. 93,96 Земельного кодексу України,ст. ст.88, 169,209, 213, 224, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Краснолиманського міжрайонного прокурора до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по арендній платі задовольнити .

          Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого в м.Донецьк по вул.М.Козиря- 31/84, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь Краснолиманської міської ради Донецької області р/рахунок 33313815700063 код 34686673 МФО 834016 в ГУ ДКУ в Донецькій області заборгованість з арендної плати за договором оренди землі від 06.09.2010 року в розмірі 19 864,80 ( дев*ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири ) гривні 80 копійок.

          Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого в м.Донецьк по вул.М.Козиря- 31/84, ідентифікаційний № НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 198, 65 ( сто дев*яносто вісім ) гривень 65 копяйок.

          Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.

          Рішення суду набирає законної сили післязакінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -